בית המשפט העליון מותח ביקורת על הנוהג של גורמים מסוימים בציבור החרדי, לטפל בעצמם בעברייני מין - כולל פדופילים - במקום לדווח עליהם למשטרה.

השופטת דפנה ברק-ארז אומרת (2.10.14): "המציאות המשתקפת מן הרקע העובדתי, היינו ש'ידועים' בקהילה אנשים החשודים כפוגעים בילדים ושנעשות פעולות לטיפול בבעייתם במישורים לא-פורמליים, כדוגמת עזיבה של העיר, היא טורדת מנוחה. האם, חלילה, דמם של ילדי עיר אחרת סמוק פחות?

"יש להוסיף ולעשות כל מאמץ - הן במישור החינוכי והן במישור האכיפתי - כדי להבטיח שחשדות בפלילים יטופלו בערוצים המתאימים לכך, לטובת הציבור וביטחונו. המסר בעניין זה לציבור הוא חד-משמעי: כאשר קיים מידע על ביצוע עבירות מין חמורות, קל וחומר כאשר הן נעשות בקטינים, יש להעבירו למשטרה".

הדברים נאמרו בהחלטתו של בית המשפט העליון לדחות את ערעורו של חרדי שהורשע בביצוע מעשה מגונה בנער בן 14.5 כאשר טבלו במקווה. האיש נדון לארבע שנות מאסר, בין היתר משום שכבר הורשע בעבר בעבירות מין, ובמעשהו הנוכחי הפר את הצו שהורה לו שלא לשהות ביחידות עם קטינים לאחר שחרורו. השופטים אליקים רובינשטיין ואסתר חיות הסכימו עם ברק-ארז. את המערער ייצג עו"ד ניר אלפסה, ואת המדינה - עו"ד מורן פולמן.