תביעה לשנות תוצאות מכרז בגוש הגדול

מתמודדים במכרז של רשות מקרקעי ישראל לרכישת מגרש לבניית 34 יחידות דיור בגוש הגדול בתל אביב מבקשים (2.11.14) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לפסול את זכייתה של גינדי ישראל במכרז. חברת א.ט.א.ש. ארד אחזקות ואחרים מבקשים לקבוע, כי הצעתם המשותפת היא ההצעה הזוכה במכרז.

לדברי העותרים, במכרז הוגשו 15 הצעות. הצעתם שלהם עמדה על 64 מיליון שקל, ואילו הצעתה של גינדי - על 58 מיליון שקל. לדבריהם, הצעתם נפסלה בשל פגם נטען בשמו המציע בערבות הבנקאית שצורפה להצעתם. ועדת המכרזים פסלה את ההצעה מאחר שהיא הוגשה על-ידי קבוצת מציעים, ואילו בערבות הבנקאית צוין שמו של אחד המציעים בלבד ואחרים ללא פרוט שמותיהם. לדבריהם, מדובר בהחלטה שגויה.

העותרים טוענים, כי לא נפל פגם בערבות הבנקאית והיא עומדת בדרישות המכרז. לדבריהם, בתנאי המכרז נכתב, כי אם ישנם מספר מציעים, ניתן לצרף ערבות בנקאית בה מופיע שמו של אחד מהם, וכך עשו. לטענתם, באמצעות עוה"ד יורי נחושתן, אבי שרף וגל שבי, אין עסקינן בערבות בנקאית קלאסית שמטרתה העיקרית היא הבטחת רצינות המציע, כי אם בערבות שהיא פיקדון לכל דבר ועניין, שמטרתו להוות תשלום ראשון בעבור המקרקעין הנרכשים.