ביקורת נדירה של שופט על הלחצים ליעילות

שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, חושף (25.10.14) בצורה נדירה את הלחצים המופעלים עליו ועל חבריו לקדם תיקים במהירות וביעילות.

בהתייחסו לתיק נזקי גוף בתאונת דרכים, המתנהל מאז שנת 2005 בעיקר של דחיות דווקא מצד בא-כוחה של התובעת, אומר קליין: "שופט הערכאה הדיונית [נתון] לביקורת מתמדת ולדרישות למתן דוחות והסברים בקשר לקיום 'תיקים ישנים' אצלו במלאי (ותיק משנת 2005 בהחלט נחשב לתיק ישן!). עקרון ה'ישן מפני חדש תוציאו' שולט בכיפה. דרישות מסוג זה מגיעות החל מראש המערכת, דרך הנציבות, הנהלת בתי המשפט, וכלה בנשיא בית המשפט בו מכהן השופט וסגן הנשיא הממונה עליו.

"הסברים מסוג 'התובע הוא זה שגורם לעיכוב בסיום הטיפול בעניינו' או 'ערכאת הערעור מחזירה כל פעם התיק עם הנחיות חדשות שמעכבות הטיפול' אינם מהווים הסברים מספקים. האחריות הניהולית לסיום התיק במהירות וביעילות מוטלת בלעדית על כתפי השופט בערכאה הדיונית.

"לעיתים אף נכרכים 'פיגורים' אלו למול בקשות שופטי הערכאות הדיוניות לממש זכויותיהם החוקיות כגון חופשות, שבתונים והשתלמויות. בעבר הצבעתי על כי ייתכן שלחצים אלו אף הביאו לתוצאות טרגיות".

בסיומה של אותה החלטה, בה דחה את בקשתה של התובעת להורות למומחים הרפואיים מטעם בית המשפט להגיש מסמכים מעודכנים, נוקט קליין בצעד נדיר נוסף. הוא אומר, כי אם יוגש ערעור על החלטתו ובית המשפט המחוזי יקבל אותו - הוא מבקש להקשיב לרחשי ליבו של בא-כוח התובעת ולהורות על העברת התיק לשופט אחר.