שותפים במיזם נדל"ני במונטנגרו טוענים, כי אייל פודהורצר -איש עסקים הפועל בתחום הנדל"ן ובנו של
משה פודהורצר, לשעבר מנכ"ל טמפו - העביר ללא ידיעתם ואישורם מניות בחברה לידי אביו, וכך העביר לו את השליטה במיזם.
בתביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי בשלהי 2006 התקשרו אייל פודהורצר ויעקב ורצהיזר - הפועלים יחדיו בתחום הנדל"ן בקפריסין - בהסכם מקדמי לרכישת קרקע למגרש גולף ומאות יחידות דיור במונטנגרו, ולאחר מכן פעלו להשגת מימון וגיוס משקיעים לביצוע עסקה זו במשותף.
פודהורצר וורצהיזר, מנהלה של חברת גל-סב, גייסו כמשקיע את עו"ד שלמה חכים, שעמד בראש קבוצת משקיעים בפרויקטים קודמים שביצעו השניים ושימש כעורך דינם. בנוסף גויסו כמשקיעים פאסיביים השותפות חוף השמש ייזום והשקעות, וחוזה זילברשטיין מאורוגוואי, שהשקיעו בעבר במיזמים שלהם בקפריסין. כל המשקיעים בעסקה פעלו באמצעות קבוצת סיטרה.
לדברי התובעים, מניות החברה המונטנגרית באמצעותה נרכשה הקרקע הוחזקו במלואן על-ידי אייל פודהורצר בחלקים שווים עבור אביו ועבורם, וזאת לנוכח האמון הרב שניתן באייל כנאמן למרות שאביו הוא הצד השני לעסקה. הפרויקט נתקע בשל משבר הסאב-פריים ממנו טרם התאוששה כלכלת מונטנגרו, וגם כיום לא ניתן לממש את הקרקע במחיר סביר.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד ליאור להב, נאמר, כי ביולי 2013 שלח אייל דוא"ל לחכים בו ציין לראשונה, כי אביו הוא בעל המניות הגדול בחברה המונטנגרית ומחזיק ב-70% ממניותיה. לאחר שחכים כפר בטענה זו הודיע אייל כעבור מספר חודשים, כי עוד בשנת 2009 העביר מניות לאביו וכי הוא מחזיק בנאמנות עבורם רק ב-30% ממניות החברה.
לדברי התובעים, משה הבהיר לוורצהיזר, כי אם התובעים יקטו בהליך משפטי להשבת המניות לידיהם - הוא יפעל למימוש המשכנתה הרשומה לטובתו על הקרקע. לדברי התובעים, הואיל והקרקע נרכשה ב-37 מיליון שקל, מתוכם הם השקיעו 10 מיליון שקל, נקל להבין מהי תוצאת מעשיהם של פודהורצר.
בית המשפט מתבקש להצהיר, כי אייל הפר את הסכמי הנאמנות, מחצית הזכויות בחברה שייכות להם, וכי למשה אין כל זכות למימוש המשכנתא. בנוסף מתבקש בית המשפט להורות על פיטוריו של אייל מתפקידו כנאמן ולמנות לו מחליף לפי בחירת התובעים, אשר יחזיק ב-50% ממניות החברה.
