ח"כים ברשימה המשותפת נפגשו עם אבו מאזן

הממשלה החדשה בישראל לא הוקמה עדיין, אולם כלי התקשורת בישראל ובעולם כבר חוזים התנגשות בינה לבין הקהילה הבינלאומית, לרבות ארצות הברית. לנוכח האידיאולוגיה המשותפת לחברי הקואליציה העתידים וגישתם לסכסוך הישראלי-פלשתיני, תחזית זו אינה בלתי סבירה.

בהתבטאויות אחרונות משוכנע סגן השר, חבר הכנסת אופיר אקוניס, כי ראש הממשלה בנימין נתניהו בעצמו כבר אינו מאמין בחזון שתי המדינות ונאום בר-אילן כבר אינו רלוונטי. נתניהו אמר אחרי הבחירות שלא חזר בו ממתווה שתי המדינות, אך ציין כי הוא אינו ישים במציאות הנוכחית, אבל לאקוניס עצמו הדברים ברורים כפי שאמר אותם לא פעם בשנים האחרונות.

השר סילבן שלום מותח ביקורת (יום ד', 25.3.15) על ארצות הברית ומזהיר כי כוונתה המסתמנת לתת גיבוי למהלך חד-צדדי של הפלשתינים סותרת את הסכמי אוסלו שנחתמו בחסותה בבית הלבן.

עו"ד בצלאל סמוטריץ', המיועד לח"כ מטעם הבית היהודי, שם בראש רשימת השלכותיה החמורות של מדינה פלשתינית את ההשלכה הערכית-חברתית על הציבור הישראלי. ההשלכות המדיניות והביטחוניות רק נלוות, הוא מסביר.

1. נחום ברנע לא שוכח דבר. בעיקר לא מי שפוגע בכבודו. לפני יותר משבועיים פירסם מסמך שכונה "מסמך הוויתורים". הוא ייחס זאת לנתניהו, ויחד עם עיתונו ביקשו לפגוע בראש הממשלה בכך שיניאו מצביעי ימין מובהקים מלתת קולם לו. יום לאחר מכן פירסם ישראל היום את דבריו של דניס רוס, שהיה אמון על המו"מ והכיר את המסמך, כי לא היו דברים מעולם. לאחר מכן כינס בני בגין מסיבת עיתונאים והסביר שמדובר בטיוטה אמריקנית, ולא במסמך של נתניהו. הוא כינה את ברנע שקרן וכך את ידיעות אחרונות ואמר שהם טפלו עלילת שקר על ראש הממשלה. עוד אמר שזאת שיטה אצל ברנע: לפני 20 שנה הציגו בפניו עובדות מדיניות חשובות והוא סירב לפרסמן באומרו "אין אמת, כל ידיעה צריכה להיבחן לפי השאלה את מי היא משרתת". קשה לשמאל עם בני בגין. מה יגידו עליו, שהוא מושחת? למי הציבור מאמין יותר? התשובה מיותרת.