קביעות מיותרות באיזורי [צילום: פלאש 90]
ביה"ד הארצי אוסר שביתה בנמל חיפה |
בית הדין הארצי הפך את החלטת בית הדין האיזורי וקבע: העבודות המבוצעות ברציף הקישון כהכנה לבניית הנמל החדש אינן מהוות עילה לשביתה
עובדי נמל חיפה אינם רשאים לשבות בשל פריקה ברציף הקישון של חומרים שישמשו לבניית הנמל החדש. כך קובעת (יום ה', 14.5.15) שופטת בית הדין הארצי לעבודה, לאה גליקסמן.
בית הדין האיזורי התיר לעובדים לשבות, לאחר שהללו טענו שפריקת החומרים מהווה הפרה של ההסכם המחייב לנהל איתם מו"מ לגבי הקמת הנמל החדש. אולם גליקסמן קבעה שאין המדובר ב"פעולות נמליות" ולא במיקור חוץ של עבודות אלו, אלא בפעולות תשתית שעליהן לא חל ההסכם. היא מוסיפה, כי חברת נמל חיפה לא יכלה לנהל מו"מ עם העובדים, שכן הפרויקט מצוי באחריות חברת נמלי ישראל - שפעלה מכוח סמכותה.
גליקסמן גם אומרת, שלא היה מקום לקביעותיו הקשות של השופט אלכס קוגן נגד חברת נמלי ישראל כאילו הסתירה עוד בשנת 2009 את כוונתה לעשות שימוש ברציף הקישון במסגרת הקמת הנמל החדש. לדבריה, קביעות אלו גם מסופקות מבחינה עובדתית וגם לא היה בהן צורך מבחינה משפטית.
השופטים סיגל דוידוב-מוטולה ומשה טוינה ונציגי הציבור איתן כרמון ושלמה נוימן הסכימו עם גליקסמן. את חברת נמל חיפה ייצגה עו"ד נעמה בביש, את נמלי ישראל ייצגו עוה"ד דרור גל ורעות שגיב-גרטלר, את המדינה ייצגה עו"ד מיכל לייסר, ואת העובדים וההסתדרות - עו"ד קרן אבידן.
בית הדין האיזורי התיר לעובדים לשבות, לאחר שהללו טענו שפריקת החומרים מהווה הפרה של ההסכם המחייב לנהל איתם מו"מ לגבי הקמת הנמל החדש. אולם גליקסמן קבעה שאין המדובר ב"פעולות נמליות" ולא במיקור חוץ של עבודות אלו, אלא בפעולות תשתית שעליהן לא חל ההסכם. היא מוסיפה, כי חברת נמל חיפה לא יכלה לנהל מו"מ עם העובדים, שכן הפרויקט מצוי באחריות חברת נמלי ישראל - שפעלה מכוח סמכותה.
גליקסמן גם אומרת, שלא היה מקום לקביעותיו הקשות של השופט אלכס קוגן נגד חברת נמלי ישראל כאילו הסתירה עוד בשנת 2009 את כוונתה לעשות שימוש ברציף הקישון במסגרת הקמת הנמל החדש. לדבריה, קביעות אלו גם מסופקות מבחינה עובדתית וגם לא היה בהן צורך מבחינה משפטית.
השופטים סיגל דוידוב-מוטולה ומשה טוינה ונציגי הציבור איתן כרמון ושלמה נוימן הסכימו עם גליקסמן. את חברת נמל חיפה ייצגה עו"ד נעמה בביש, את נמלי ישראל ייצגו עוה"ד דרור גל ורעות שגיב-גרטלר, את המדינה ייצגה עו"ד מיכל לייסר, ואת העובדים וההסתדרות - עו"ד קרן אבידן.
|
|
עס"ק 4951-04-15, חברת נמל חיפה ואח' נ' ההסתדרות הכללית ואח' / פס"ד | |
|
עובדי נמל חיפה אינם רשאים לשבות בשל השימוש ברציף הקישון לקראת הקמת הנמל החדש
|
לאה גליקסמן, סיגל דוידוב-מוטולה, משה טוינה, איתן כרמון, שלמה נוימן
●
בית הדין הארצי לעבודה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביה"ד הארצי אוסר שביתה בנמל חיפה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

