סופר-דוש. הלוואה לאבי לחיאני
חודשיים עבודות שירות לדוש בפרשת לחיאני |
בעלי רשת המרכולים סופר-דוש הודה שהעניק לאבי לחיאני, אחיו של שלומי לחיאני, הלוואה של 550,000 שקל לכיסוי חובותיה של חברת הבנייה המשפחתית
בעלי רשת המרכולים סופר-דוש, עזרא דוש, נדון (יום ב', 18.5.15) לחודשיים עבודות שירות וקנס של 60,000 שקל על חלקו בפרשת לחיאני. דוש הורשע בידי שופט בית משפט השלום בתל אביב, שאול אבינור, לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון בהפרת אמונים - במקום עבירת מתן השוחד שיוחסה לו בכתב האישום המקורי. רשת סופר-דוש נקנסה ב-75,000 שקל.
דוש הודה, כי העניק לאבי לחיאני - אחיו של שלומי לחיאני - הלוואה של 550,000 שקל כדי לסייע בכיסוי חובותיה של חברת הבנייה המשפחתית, וכי קיבל בחזרה רק 135,000 שקל מתוכם. המדינה טענה, כי בתמורה סייע שלומי לחיאני למרכולים של דוש בתחומי הרישוי. לאחר שהאישומים בשוחד נגד האחים לחיאני הומרו בהפרת אמונים במסגרת הסדרי הטיעון עימם, לא היה מקום להמשיך ולהאשים את דוש במתן שוחד.
המדינה ביקשה להטיל על דוש עבודות שירות, ואילו ההגנה ביקשה להסתפק במאסר על תנאי.
לדברי אבינור, "קיים הבדל מהותי ורב משמעות, במצב דברים כגון זה בו קא עסקינן, בין עניינו של עובד הציבור לבין עניינו של אזרח מן השורה, בין השאר בשל המצוקה המובנית שבמסגרתה פועל זה האחרון. אולם עם כל ההבנה למצוקתו של האזרח במצב דברים שכזה, פשיטא כי אין ליתן פטור-כביכול לאזרח שנכנע לדרישות מושחתות של עובד הציבור, או לפטור אותו בענישה של לא-כלום. גישה כזו עלולה לשדר מסר נורמטיבי מטעה ואף לעודד, אם גם באופן עקיף, שחיתות מצד עובדי הציבור".
אבינור מוסיף: "אמנם במקרה דנא, מחד-גיסא, ברור שהנאשמים הועמדו במבוכה רבה עקב פניית ראש העיר – שלצרכי עסקיהם הם נזקקו לשירותיו – ובקשתו מהם למתן הלוואה בסכום נכבד של 200,000 ₪. עם זאת, מאידך-גיסא, ברור גם שהנאשמים היו מודעים היטב לפסול שבהיעתרות לבקשה. הגם שההלוואה אותה נתנו הנאשמים לשלמה לחיאני נרשמה בספרי הנהלת החשבונות של הנאשמת, הדבר נעשה בדרך שיש בה כדי להסתיר את מהות העניין, ואין להסביר התנהלות זו אלא במודעות הנאשמים לפסול שבמעשה". את המדינה ייצג עו"ד אלעד פנחס, ואת דוש - עו"ד אירית ניב-סבג.
דוש הודה, כי העניק לאבי לחיאני - אחיו של שלומי לחיאני - הלוואה של 550,000 שקל כדי לסייע בכיסוי חובותיה של חברת הבנייה המשפחתית, וכי קיבל בחזרה רק 135,000 שקל מתוכם. המדינה טענה, כי בתמורה סייע שלומי לחיאני למרכולים של דוש בתחומי הרישוי. לאחר שהאישומים בשוחד נגד האחים לחיאני הומרו בהפרת אמונים במסגרת הסדרי הטיעון עימם, לא היה מקום להמשיך ולהאשים את דוש במתן שוחד.
המדינה ביקשה להטיל על דוש עבודות שירות, ואילו ההגנה ביקשה להסתפק במאסר על תנאי.
לדברי אבינור, "קיים הבדל מהותי ורב משמעות, במצב דברים כגון זה בו קא עסקינן, בין עניינו של עובד הציבור לבין עניינו של אזרח מן השורה, בין השאר בשל המצוקה המובנית שבמסגרתה פועל זה האחרון. אולם עם כל ההבנה למצוקתו של האזרח במצב דברים שכזה, פשיטא כי אין ליתן פטור-כביכול לאזרח שנכנע לדרישות מושחתות של עובד הציבור, או לפטור אותו בענישה של לא-כלום. גישה כזו עלולה לשדר מסר נורמטיבי מטעה ואף לעודד, אם גם באופן עקיף, שחיתות מצד עובדי הציבור".
אבינור מוסיף: "אמנם במקרה דנא, מחד-גיסא, ברור שהנאשמים הועמדו במבוכה רבה עקב פניית ראש העיר – שלצרכי עסקיהם הם נזקקו לשירותיו – ובקשתו מהם למתן הלוואה בסכום נכבד של 200,000 ₪. עם זאת, מאידך-גיסא, ברור גם שהנאשמים היו מודעים היטב לפסול שבהיעתרות לבקשה. הגם שההלוואה אותה נתנו הנאשמים לשלמה לחיאני נרשמה בספרי הנהלת החשבונות של הנאשמת, הדבר נעשה בדרך שיש בה כדי להסתיר את מהות העניין, ואין להסביר התנהלות זו אלא במודעות הנאשמים לפסול שבמעשה". את המדינה ייצג עו"ד אלעד פנחס, ואת דוש - עו"ד אירית ניב-סבג.
|
|
ת"פ 8044-10-13, מדינת ישראל נ' עזרא דוש ואח' / גז"ד | |
|
חודשיים עבודות שירות לעזרא דוש בפרשת לחיאני
|
שאול אבינור
●
בית משפט השלום בתל אביב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חודשיים עבודות שירות לדוש בפרשת לחיאני |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

