[צילום: פלאש 90]
האיכרים נגד הנוהל לתשלום לעובדים הזרים |
רשות האוכלוסין הורתה לשלם את משכורותיהם של העובדים הזרים רק בחשבונות בנק על שמותיהם - אך התאחדות האיכרים טוענים שהם מסרבים לכך
התאחדות האיכרים מבקשת (25.6.15) לבטל את ההוראה ולפיה יש לשלם לעובדים זרים את משכורותיהם אך ורק לחשבונות בנק בישראל. את ההוראה הוציא ראש מינהל שירות למעסיקים ועובדים זרים, והיא כוללת סנקציות על הפרתה המגיעות עד כדי ביטול רשיון ההעסקה של העובדים הזרים.
לדברי ההתאחדות, העובדים הזרים מסרבים לפתוח חשבונות בנק ודורשים לקבל את שכרם במזומן. סירוב זה מוביל לכך שחברי ההתאחדות נאלצים בלתי ברירה לפעול בניגוד להחלטת הממונה, באופן החושף אותם לסנקציות. סנקציות אלה גורמות לפגיעה קשה ומיידית בכל העוסקים בתחום החקלאות ובזכויותיהם היסודיות, מאחר שחיוניותם של אותם עובדים זרים לענף החקלאות אינה שנויה במחלוקת.
לטענת ההתאחדות, החלטת הממונה היא בלתי סבירה, נשענת על תשתית עובדתית שגויה, נוגדת דבר חקיקה ראשי, ניתנה בחוסר סמכות ופוגעת בעיקרון השוויון ובזכויות יסוד של חבריה (חופש העיסוק וזכות הקניין) באופן המוביל לבטלותה או מחייב את ביטולה. ההתאחדות רואה בה נדבך נוסף בפגיעות הרגולטוריות בענף החקלאות, אשר מצבו הולך ומדרדר.
לדברי ההתאחדות, אין זה סביר שהמעסיק יהיה זה החשוף לסנקציות כאשר העובד הזר הוא המסרב לפתוח חשבון בנק. המדינה היא אשר יכולה להתנות את כניסת העובד הזר לישראל בפתיחת חשבון בנק, להבדיל מהמעסיק שאינו יכול לחייב את העובד לפתוח חשבון אם הוא מסרב.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איה רייך-מינא ולירון אושרוביץ, נאמר, כי רשות האוכלוסין וההגירה הסבירה את ההוראה בכך שהיא נועדה להבטיח את קיומה של אסמכתא ברורה לעצם התשלום לעובד הזר, היא אמצעי פיקוח על תנאי העסקת העובדים ומהווה מענה לקריאת מבקר המדינה. ההתאחדות סבורה, לעומת זאת, כי קיים סיכוי נמוך שההוראה תשיג מטרות אלו משום שהיא אינה ניתנת ליישום.
לדברי ההתאחדות, העובדים הזרים מסרבים לפתוח חשבונות בנק ודורשים לקבל את שכרם במזומן. סירוב זה מוביל לכך שחברי ההתאחדות נאלצים בלתי ברירה לפעול בניגוד להחלטת הממונה, באופן החושף אותם לסנקציות. סנקציות אלה גורמות לפגיעה קשה ומיידית בכל העוסקים בתחום החקלאות ובזכויותיהם היסודיות, מאחר שחיוניותם של אותם עובדים זרים לענף החקלאות אינה שנויה במחלוקת.
לטענת ההתאחדות, החלטת הממונה היא בלתי סבירה, נשענת על תשתית עובדתית שגויה, נוגדת דבר חקיקה ראשי, ניתנה בחוסר סמכות ופוגעת בעיקרון השוויון ובזכויות יסוד של חבריה (חופש העיסוק וזכות הקניין) באופן המוביל לבטלותה או מחייב את ביטולה. ההתאחדות רואה בה נדבך נוסף בפגיעות הרגולטוריות בענף החקלאות, אשר מצבו הולך ומדרדר.
לדברי ההתאחדות, אין זה סביר שהמעסיק יהיה זה החשוף לסנקציות כאשר העובד הזר הוא המסרב לפתוח חשבון בנק. המדינה היא אשר יכולה להתנות את כניסת העובד הזר לישראל בפתיחת חשבון בנק, להבדיל מהמעסיק שאינו יכול לחייב את העובד לפתוח חשבון אם הוא מסרב.
בעתירה, שהוגשה באמצעות עוה"ד איה רייך-מינא ולירון אושרוביץ, נאמר, כי רשות האוכלוסין וההגירה הסבירה את ההוראה בכך שהיא נועדה להבטיח את קיומה של אסמכתא ברורה לעצם התשלום לעובד הזר, היא אמצעי פיקוח על תנאי העסקת העובדים ומהווה מענה לקריאת מבקר המדינה. ההתאחדות סבורה, לעומת זאת, כי קיים סיכוי נמוך שההוראה תשיג מטרות אלו משום שהיא אינה ניתנת ליישום.
|
|
עת"מ 55165-06-15, התאחדות האיכרים נ' ראש מינהל שירות למעסיקים ועובדים זרים ואח' / עתירה מינהלית | |
|
עתירה נגד הנוהל המחייב את מעסיקיהם של עובדים זרים להפקיד את משכורותיהם בחשבונות בנק בישראל
|
איה רייך-מינא, לירון אושרוביץ
●
עמית-פולק-מטלון
|
||
עת"מ 55165-06-15
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| האיכרים נגד הנוהל לתשלום לעובדים הזרים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

