סכסוך בין בעלי פרומוט מתקני חניה

צבי דגני טוען (2.7.15) שהוא מקופח בחברת פרומוט מתקני חניה בידי בעלי מניות הרוב - המנכ"ל אפרים מגן והחברה הגרמנית OTTO WOHR שאת מוצריה מפיצה החברה.

לטענת דגני, הנתבעים היו מחויבים לשתפו בניהול החברה ובתועלת הכלכלית מפעילותה במתן פתרונות חניה מיכניים ואוטומטיים, אלא שבמהלך השנים האחרונות הם עשו כל שלאל ידם כדי לנצל את מעמדם על-מנת לרוקן את החברה מנכסיה תוך קיפוחו.

בתביעה נאמר, כי וור נמנעה במשך שנים מלהשיב לפרומוט כספים המגיעים לה, תוך יצירת חוב פיקטיבי של פרומוט כלפיה. לדברי דגני, הימנעותו של מגן מלפעול לקבלת ההחזרים הייתה חלק מהברית ביניהם לנישולו שלו מזכויותיו בפרומוט. עוד נטען, כי בתמורה הכשירה וור בדיעבד משיכת 1.6 מיליון שקל בידי מגן.

באפריל השנה הגישה וור בקשה לפירוקה של פרומוט בטענה לחוב של 10 מיליון שקל. לטענת דגני, מבדיקה ראשונית עולה, כי וור חייבת לפרומוט 9.4 מיליון שקל, החוב לו היא טוענת הוא מופרז ושגוי, ובמצב דברים זה ברור שפרומוט אינה חדלת פירעון.

לטענת דגני, וור ומגן יצרו מצב בו ערכה של פרומוט ירד משמעותית לנוכח אי-תשלום ההחזרים הכספים, ובכך פגעו בצורה ישירה בשווי אחזקותיו בפרומוט. אם תתקיים מזימתם לפירוק פרומוט והעברת נכסיה לחברה המתחרה קונלוג כפי שהם עושים בימים אלה, לאחר שקודם לכן הודיעה וור על ביטול הסכם ההפצה עם פרומוט, הרי שהוא ייוותר חשוף בערבויות משמעותיות כלפי הבנקים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ארז חבר ואפרים אופק-אהרון, וטרם הוגש כתב הגנה.