לשכת עורכי הדין דורשת (6.7.15) לשקול להדיח את רשם ההוצאה לפועל בירושלים, אסף אבני, לאחר שהוציא צו הבאה - דהיינו: הוראת מעצר - לעורך דין המייצג בפניו חייבת.

אבני הוציא את הצו ב-1.7.15 ונימק אותו בכך שעורך הדין "הציף התיק בבקשות, חלקן כפולות ומיותרות וחלקן נעשו בניגוד להוראות מפורשות בתיק" ונמנע מלפעול על-פי החלטותיו. אבני קבע, כי על עורך הדין להתייצב בפניו ולנמק מדוע לא יחויב בהוצאות אישיות, והורה למשטרה להוציא נגדו צו הבאה שיבוטל אם יפקיד 2,500 שקל להבטחת התייצבותו.

יושבי ראש ועדת ההוצאה לפועל בלשכה, עוה"ד יוסף ויצמן וגיא גולדפרב, פנו למנהל רשות האכיפה והגבייה, דוד מדיוני, בדרישה להשעות את אבני ולערוך בירור שבסיומו יוחלט האם יש לבקש מהוועדה למינוי רשמי הוצל"פ להדיחו מתפקידו. לדבריהם, החלטתו של אבני באה לאחר שכבר קיבל החלטות שפגעו בעורך הדין, ובכללן איסור על לשכת ההוצל"פ לקבל בקשות שיגיש בשם מרשתו.

לטענת ויצמן וגולדפרב, לרשם הוצל"פ כלל אין סמכות להוציא צו הבאה, מאחר שהוא מייצג בתיק ואינו צד להליכים. אם אבני סבר שיש בעייתיות בהתנהגות עורך הדין, הם ממשיכים, היה עליו לפנות ללשכה במקום להוציא החלטה המשפילה אותו בפני לקוחותיו, וזאת מבלי שאפילו ניסה לזמן את עורך הדין להתייצב בפניו.

"אין המדובר בפנייה לערעור על ההחלטה, אלא תיקון פגם מהותי, שכן עורך הדין אינו צד לתיק, ואינו יכול לערער על ההחלטה. מצב זה מהווה פגיעה חמורה בשמו הטוב של עורך הדין [פלוני] בפרט, ובשאר עורכי הדין בכלל. לא ניתן להשלים עם מצב בו משפילים את עורך הדין לעיני כל ופוגעים בעבודתו ובפרנסתו של עורך הדין, וזאת מכל סיבה שהיא", נאמר במכתב.

הרשות מסרה בתגובה: "התלונה הועברה לבירור בפני האחראי לבירור תלונות על רשמים, ולפיכך אנו מנועים מלהתייחס לעניין בשלב זה".