נדחתה עתירה נגד מכרז המשטרה לתרגום

שופט בית המשפט המחוזי מרכז, עופר גרוסקופף, דחה (6.8.15) עתירה נגד מכרז המשטרה לשירותי תרגום בחקירת חשודים. את העתירה הגישה חברת אולטקסט, הספק הנוכחי של השירות, והיא ביקשה לתקן פגמים שלטענתה נפלו בתנאי הסף במכרז ואשר לשיטתה היו מקלים מדי. המשטרה טענה בתגובה, כי אולטקסט מנסה לטרפד את התחרות מולה.

לדברי גרוסקופף, הגדלת מספר המתמודדים במכרז היא מטרה ראויה, וקביעת תנאי סף בדמות ניסיון גם בתחום הקרוב לזה שבו עוסק המכרז - איננה חורגת ממתחם הסבירות. לדבריו, אם הזוכה במכרז יהיה גורם אשר תהיה למשטרה סיבה טובה לפקפק ביכולתו לבצע את העבודה, סביר וראוי שהיא תבצע בדיקות כדי לאמת או להפריך חששות אלו.

עקרונית אומר גרוסקופף, כי אם דרישות הסף במכרז מחמירות מדי - ראוי שבית המשפט יתערב; אך העדרן של דרישת סף הוא נושא בו ראוי למעט בביקורת שיפוטית ולהותיר את שיקול הדעת לעורכי המכרז. בהקשר זה מותח גרוסקופף ביקורת על קביעת תנאי סף של ניסיון רב-שנים, דבר היוצר לשיטתו חסמי כניסה משמעותיים המונעים כניסה של מתחרים חדשים.

לעומת זאת, ממשיך גרוסקופף, העדרן של דרישות סף מאפשר תחרות הן לגורמים הוותיקים והן לגורמים החדשים. כאשר רשות ציבורית מעוניינת להגביר את התחרות ולאפשר כניסה של גורמים נוספים למכרז, אין זה ראוי בדרך כלל שבית המשפט ימנע ממנה לעשות כן. העותרת חויבה בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל.