תנועת אומ"ץ פנתה (יום ב', 19.8.15) אל נציבת הביקורת על מערך התביעה ומייצגי המדינה בערכאות, השופטת (בדימ.)
הילה גרסטל, וביקשה ממנה לבחון את הפרטים שנחשפו ב-News1 אודות התערבות התובעת בתיק
יאשיהו פינטו, עו"ד רחלי חזן פלדמן למניעת העברת חומרי חקירה לרב פינטו.
על-פי הפרסום ב-News1, חזן פלדמן פעלה בניגוד לצו שהוציא השופט
עודד מודריק ומנעה מפרקליטו של פינטו, עו"ד
איל רוזובסקי, מלהעביר למרשו את חומרי החקירה. עוד נחשף כי בפעילותה זו פעלה חזן פלדמן כשליחתם של היועץ המשפטי לממשלה,
יהודה וינשטיין, ושל פרקליט המדינה,
שי ניצן.
"אופן התנהלותה מעלה חשד לשיבוש מהלכי משפט וחבלה מכוונת בהגנה של הרב פינטו", ציין יו"ר הנהלת אומ"ץ,
אריה אבנרי בפנייתו לגרסטל. זאת, משום שבמניעת העברת החומרים נמנעה מפינטו השימוש בהם הן בהליך המשפטי בפני השופט מודריק והן בהליך שהתנהל בבית המשפט העליון.
אבנרי ציין, על-פי הפרסום של העיתונאי
יואב יצחק, כי עו"ד חזן פלדמן הטילה מורא על עו"ד רוזובסקי וכי בשל חששו מהפרקליטות הוא לא העביר את החומר לרב פינטו. בשל כך, הוסיף, שחרר הרב פינטו את רוזובסקי מייצוגו ושכר במקומו את שירותיו של עו"ד
אביגדור פלדמן.
אבנרי ביקש מן הנציבה גרסטל לבחון גם דיווח ב-News1 אשר לפיו שוחחה חזן פלדמן עם השופט מודריק, בלשכתו, על תיק פינטו - שיחה שנוהלה בניגוד לדין ושלא דווחה לפרקליטו של פינטו. "נודה לך אם תורי על בדיקה יסודית של העובדות הללו, שלא הוכחשו, ותסיקי את המסקנות המתבקשות", לשון הפנייה.
