שופט בית המשפט המחוזי,
אריה רומנוב, גזר (יום ב', 21.9.15) מספר שנות מאסר על משליכי בקבוקי תבערה בשכונת עיסוויה שבמזרח ירושלים. אולם בחינת העונשים שנגזרו אל מול עונשי המקסימום שצד העבירות בהן הורשעו ארבעת הנאשמים, מלמדת שעדיין מדובר בענישה קלה מאוד.
ארבעת הפלשתינים הודו במסגרת הסדרי טיעון בכתב אישום ובו שמונה אישומים, שעניינם השלכת בקבוקי תבערה במספר רב של אירועים בחודשים האחרונים של 2013 ובחודשים הראשונים של 2014. הסדרי הטיעון לא כללו הסכמה לעניין העונש, ורומנוב אומר שהוא גזר את העונשים בהסתמך על פסקי דין קודמים של אותו בית משפט.
העבירות בהן הודו הארבעה הן: ייצור נשק (העונש המירבי - 15 שנות מאסר), חבלה בכוונה מחמירה (20 שנות מאסר), הצתה (15 שנות מאסר), חבלה לרכב במזיד (חמש שנות מאסר), נסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות (חמש שנות מאסר) ונשיאת נשק (שלוש שנות מאסר). רומנוב קבע, כי כל אישום היווה מעשה בפני עצמו וכי אין המדובר בשרשרת אירועים שכולם חלק מאותו מעשה.
מוחמד עביד הודה בחמש עבירות של ייצור נשק, ארבע עבירות של חבלה, שלוש עבירות של הצתה, נסיון הצתה, חבלה לרכב ונסיון תקיפת שוטר. העונשים המירביים המצטברים על עבירות אלו מסתכמים ב-225 שנות מאסר. עביד נדון ל-66 חודשי מאסר, שהם 2.5% מהעונש המירבי המצטבר.
אבראהים דראבס הודה בארבע עבירות של ייצור נשק, שלוש עבירות של חבלה, הצתה, חבלה לרכב ונסיון תקיפת שוטר. העונשים המירביים המצטברים על עבירות אלו הם 145 שנות מאסר. דראבס נדון ל-40 חודשי מאסר, שהם 2.3% מהעונש המירבי המצטבר.
מוחמד עליאן הודה בשתי עבירות של ייצור נשק ובשתי עבירות של חבלה, כאשר העונשים המירביים המצטברים הם 60 שנות מאסר. הוא נדון לשנתיים מאסר - 3.3% מהעונש המירבי המצטבר.
וליד עליאן הודה בשלוש עבירות של ייצור נשק, שתי עבירות של חבלה, ארבע עבירות של הצתה, נסיון הצתה, חבלה לרכב, תקיפת שוטר ונשיאת נשק. העונשים המירביים המצטברים על עבירות עלו הם 178 שנות מאסר. הוא נדון ל-52 חודשי מאסר - 2.4% מהעונש המירבי המצטבר.
רומנוב גזר עונשים קלים יחסית אלו, למרות דבריו בנוגע לחומרת העבירות: "החומרה הרבה שבביצוע העבירות מושא דיוננו, שעניינן בעיקר השלכת בקבוקי תבערה על-רקע אידיאולוגי, הודגשה לא אחת בפסיקה, אשר התייחסה גם לערכים החברתיים הנפגעים כתוצאה ממעשים אלה... חומרה נוספת יש בענייננו, שכן אין מדובר במעשה בודד וחד-פעמי אלא במספר רב של אירועים (שלא כולם מיוחסים לכל הנאשמים), ובמגוון מעשים אשר מחלקם נשקפה סכנה של ממש לגוף ולנפש".
רומנוב מציין: "בטיעוניהם לעונש ביקשו באי-כוח הנאשמים להסביר את מעשי הנאשמים על-רקע תחושות קיפוח שקיימות בהם כתושבי מזרח ירושלים בכלל וכתושבי עיסוויה בפרט. אך מובן, שלא זה המקום ולא זו המסגרת לבחון את טענותיהם של הנאשמים ולהכריע בהן. ואולם גם אם תחושות הנאשמים כנות - ואינני קובע שכך הדבר - אין בכך כדי להתיר להם להפר את החוק ולסכן אחרים". את המדינה ייצגה עו"ד יפעת פנחסי, ואת הנאשמים - עוה"ד עאטף פרחאת, ריאד סועאד, מוחמד ענאבוסי ומוחמד מחמוד.
