רפורמת הפטם הוצאה מחוק ההסדרים

ועדת הכלכלה של הכנסת החליטה (יום א', 8.11.15) לפצל את רפורמת הפטם (גידול עופות למאכל) מתוך חוק ההסדרים - ולהעבירה להליך חקיקה רגיל. זאת לנוכח התנגדות לרפורמה הן מהאופוזיציה והן מהאופוזיציה.

כבר בפתח הישיבה ביקש היו"ר איתן כבל, לאחר ששוחח עם נציגי האופוזיציה, האופוזיציה ושר האוצר, להצביע על פיצול הרפורמה - הוצאה מחוק ההסדרים והעברתה להליך חקיקה רגיל. הוא אף פנה לראשי נציגי החקלאים ואמר להם כי "חובת ההוכחה שלא היה צורך בחקיקה היא עליכם". כבל דרש מהחקלאים להביא הצעה מסודרת עם העקרונות המנחים הבאים: הוזלת מחיר העוף ב-10%, שמירה על המשק המשפחתי וקליטה של 30-20 אחוזים מהתוצרת של המגדלים הקטנים ולעשות הכל כדי למנוע פגיעה בבעלי חיים ולהימנע מהרג מיותר של אפרוחים.

ההצעה אושרה פה אחד, כאשר בעדה הצביעו, יחד עם היו"ר, חברות וחברי הכנסת תמר זנדברג (מרצ), יצחק וקנין (שס), חיים ילין (יש עתיד), עבד אל חכים חאג' יחיא (הרשימה המשותפת) ואיתן ברושי (המחנה הציוני). סגן הממונה על התקציבים באוצר, אודי אדירי, אמר: "לצערי למרות הניסיון להגיע להסכמות הוגנות בשורה התחתונה מנהיגות החקלאים העדיפה לשמר את המצב הקיים. בעיני וגם בעיני השר זו טעות, ואני מקווה שהבשורה של הוזלת המחיר ב-10% אכן תגיע". ברושי אמר מנגד כי הוא מברך על ההחלטה. "ההתמודדות לא הייתה על רבע עוף, אלא על החקלאות כולה שנמצאת במשבר. הורדת 10% מהמחיר לא מוטלת רק על החקלאים, גם לאוצר יש אחריות ליצור מנגנון שיסייע להורדת מחירים", אמר. ח"כ חאג' יחיא הוסיף וקרא לאפשר גם למגדלים מהמגזר הערבי להיכנס לענף.

ח"כ ילין הצטרף לדברי היו"ר ואמר כי חובת ההוכחה על החקלאים. ח"כ עמר בר לב (המחנה הציוני) אמר כי ההצעה הייתה איום על כל החקלאות ולא רק על הפטם. ח"כ נורית קורן (הליכוד) הוסיפה כי גם היא באופוזיציה הבינה כמה חושב לפצל את ההצעה, ואמרה כי היא בטוחה שעכשיו ניתן יהיה להציל את כל האפרוחים שנשלחים למוות. ח"כ יעל גרמן (יש עתיד) ציינה כי "כשכולם משתפים פעולה, אופוזיציה, אופוזיציה, נציגי החקלאים ונציגי זכויות בעלי החיים - יש תוצאה". ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) אמר כי הדרך היחידה להוריד מחירים היא בפיקוח. "אפשר להוריד מחירים גם ביותר מ-10%, אבל זה צריך לחול על כל השרשרת ולא להשאיר את זה לגחמות של רמי לוי או שופרסל", אמר. לדבריו, "החקלאי הוא אסקופה נדרסת והפתרון לפערי התיווך, שהם מהגבוהים בעולם, הוא רק פיקוח על מחירים".

מזכ"ל התאחדות חקלאי ישראל, אבשלום וילן, אמר כי החקלאים ישתדלו להוריד את המחיר ב-10%, כפי שביקש היו"ר כבל, אך זה לא יקרה ביום אחד. "נשמור גם על המשק המשפחתי שאנחנו נאבקים עליו יום יום, ונענה גם לפנייה לשמור על בעלי החיים - אם אין חקלאות פה אין מולדת פה", אמר. מזכ"ל התנועה הקיבוצית, ניר מאיר, כינה זאת "ניצחון פירוס, עכשיו באמת חובת ההוכחה עלינו ונעשה הכל לעמוד בזה". מזכ"ל תנועת המושבים, מאיר צור, הוסיף כי הדבר החשוב הוא לשמור על המגדלים הקטנים, לכן התחייב מאיר לעמוד בדרישת היו"ר כבל ולהביא לכך שהקואופרציות יקנו מהמגדלים הקטנים".

נציגת התנועה לאיכות השלטון, עו"ד נילי אבן חן, אמרה כי צר לה שהיא הולכת לקלקל את החגיגה. "אני מסכימה שזה לא היה אמור להיות בחוק ההסדרים. היינו שמחים להגן על החקלאים הקטנים, אך בעיננו עשו בהם שימוש ציני ומי שעומד מאחוריהם אלו הגופים הגדולים", אמרה. היא הוסיפה כי יש לטפל בניגוד העניינים במועצות הייצור, ולדון בכלל על נחיצותן. "זה יום גדול ללוביסטים, לגופים הגדולים ולמונופולים, שעשו עבודה נהדרת מאחורי הקלעים - ברכות", סיכמה אבן חן.

רונן בר מאנונימוס אמר מנגד כי "היום התקבלה ההחלטה הנכונה. בפעם הבאה שמביאים רפורמה עם השלכות דרמטיות על בעלי החיים צריך לשבת גם אתנו ולבחון אותה ברצינות". נציג ארגון חיים וסביבה, גלעד ארד, הוסיף: "שכחו שהצרכן הוא לא רק צרכן אלא גם משלם מיסים - והרפורמה הייתה פוגעת בו וגורמת נזק עצום לסביבה שהיה עולה בכספי ציבור".

נציג האוצר, אלון מסר, אמר כי "בסופו של דבר ההצעה הייתה לבטל קרטל שהביא לעלייה של יותר מ-25%, אך זה לא קרה בחסות ההגנה על המגדלים הקטנים שהמצב הקיים לא יטיב אתם. אני מקווה שההוזלה של 10% אכן תתממש - חובת ההוכחה על החקלאים".

היו"ר כבל סיכם ואמר כי הוועדה תקיים דיון מעקב כבר בעוד 3 חודשים - ומצפה לראות מגמה של ירידת מחירים. "חובת ההוכחה על החקלאים ולאלתר", הבהיר ח"כ כבל והזכיר כי מחויבותו היא בראש ובראשונה לצרכנים. הוא שב וחזר על דרישותיו להוזלה של לפחות 10% במחיר העוף, קליטה של עוד 20-30% תוצרת מהחקלאים הקטנים ולעשות הכל שלא לפגוע בבעלי חיים ולא לגרום להרג מיותר של אפרוחים.