מנהל מיוחד יכול לוותר על חיסיון

מנהל מיוחד של חברה בפירוק יכול לוותר בשמה על חסיון עו"ד-לקוח ששרר לפני שקרסה. כך קובע (יום א', 27.12.15) שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, עדי זרנקין.

זרנקין אומר: "משקרסו עסקיה של החברה והיא נקלעה להליכי חדלות פירעון, כי אז שליטת בעלי השליטה הקודמים בחברה, הופקעה מהם, על קרבה וכרעיה, והוקנתה לבעל התפקיד, אשר מונה ע"י בית המשפט. מבחינתה של החברה, בעל הדבר בעניין ויתור על החיסיון, איננו עוד בעל השליטה בחברה, אלא האורגן שמונה ע"י בית המשפט לנהל את ענייניה, בהליך חדלות הפירעון הקולקטיבי".

הדברים כלולים בהחלטתו של זרנקין לאפשר למנהל המיוחד של חברת ט.ב מתקדמים בכספים, עו"ד ליאור מזור, לוותר על החיסיון שהיה לה עם עו"ד אמיר בירמן שגם היה אחד מבעליה. החברה הייתה בשליטתו של חיליק טפירו, ורשות ניירות ערך חוקרת חשד שהיא ניהלה השקעות בעשרות מיליוני שקלים ללא רישיון כחוק. במסגרת חקירתה ביקשה הרשות ממזור לוותר על החיסיון כדי שיתאפשר לה לחקור את פעולותיו של בירמן.

בירמן התנגד בתוקף לבקשה בטענה, שהמנהל המיוחד אינו יכול להיענות לה משום שהדבר אינו בסמכותו. הוויתור אינו משרת את האינטרס של הנושים, הוסיף בירמן, יש לשמור על חשיבותו של החיסיון ועומדת לו-עצמו הזכות להימנע מהפללה עצמית.

כאמור, זרנקין דחה את התנגדותו של בירמן. לדבריו, בנסיבות בהן קרסה החברה והמשקיעים איבדו את כספם, "יש בהחלט הצדקה, מבחינת האינטרס הציבורי, שרשות ניירות ערך תבדוק את התנהלותה של החברה עובר לקריסתה, והמנהל המיוחד, כידו הארוכה של בית המשפט, רשאי, ובענייננו אף חייב, לוותר בשם החברה על החיסיון עו"ד-לקוח, בקשר ליעוץ המשפטי והטיפול המשפטי שניתן לחברה ע"י עו"ד בירמן".