יחיאל ספקטור מבקש (4.1.16) לבטל את העסקה במסגרתה מכר את השליטה בחברת ספקטרוניקס לחברת אמרסון האמריקנית ב-100 מיליון דולר. ספקטור, שהיה בעל השליטה והמנכ"ל בחברה העוסקת בציוד לגילוי אש ולכיבוי אש, טוען שנפל קורבן לתרמית מצידה של אמרסון.

לטענת ספקטור, כתנאי מקדים לניהול המו"מ וכחלק ממסמכי העסקה, הוא דרש מאמרסון להתחייב שספקטרוניקס - המעסיקה 157 עובדים במפעלה בשדרות - תמשיך לפעול ללא שינוי ואמרסון התחייבה על כך. במסגרת ההסכם, הוא מונה כנציג העובדים לשם אכיפת התחייבות זו, ולטענתו אמרסון ביקשה לייצג אותו באסיפה הכללית של בעלי המניות ולהצביע בשמו. אולם מיד לאחר השלמת הרכישה היא פיטרה אותו מתפקידו כמנכ"ל וחסמה את גישתו אל עובדי החברה.

כעת, טוען ספקטור, עושה אמרסון בחברה ככל העולה על רוחה ובניגוד מוחלט להתחייבות שנטלה על עצמה. לדבריו, לו ידע מבעוד מועד על כוונתה זו של אמרסון, הוא היה מתנגד למכירה ולא היה נותן לאמרסון ייפוי כוח להצביעה בשמו. ספקטור טוען, באמצעות עו"ד ויקטור תשובה, כי אמרסון הפרה את ההסכם ולפיכך יש לבטלו, שכן הוא הוטעה על ידה והיא לא מסרה לו מידע מהותי.

במסגרת סעד ביניים, מתבקש בית המשפט להורות לאמרסון לאפשר לספקטור לקיים את תפקידיו על-פי ההסכם, ובין היתר להיפגש עם עובדי החברה ולהצביע על הפרותיה של אמרסון את ההסכם, כדי שניתן יהיה לשמר את פעילות החברה במתכונתה הנוכחית עד למתן פסק הדין בתביעה העיקרית. טרם הוגשה תגובת אמרסון.