|
|
סלינגר. ליצור תחרות [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
|
איגוד חברות הביטוח וה"פול" לביטוח רכב מבקשים (יום ג', 2.2.16) מבג"ץ לבטל את הרפורמה בביטוח החובה עליה החליטה המפקחת על הביטוח,
דורית סלינגר.
מדובר בקביעת תעריפים לביטוח באמצעות ה"פול", במטרה להפוך אותו - לטענת החברות - מהסדר שיורי המיועד רק למי שאינם מצליחים לרכוש ביטוח רגיל, להסדר תחרותי שיפנה לכלל הנהגים. בכך, נטען בעתירה, יחויבו החברות השותפות ב"פול" להציע תעריפים הפסדיים שיתחרו בהן-עצמן, כאשר להן אסור להציע תעריפים גרעוניים.
לטענת האיגוד וה"פול", התעריפים שקבעה סלינגר מסתמכים על דוח של חברת רון בינה אקטוארית, מפעילת מאגר המידע הסטטיסטי בתחום הביטוח. אולם הן אומרות, הדוח כלל הסתייגות שמהן התעלמה סלינגר והיא אף לא קיבלה חוות דעת של אקטואר האוצר.
שיקולי תחרות אינן מילת קסם, נטען בעתירה, ואינם יכולים לחייב את החברות להתחרות בעצמן ולספוג הפסדים. האיגוד וה"פול" טוענים עוד, כי קיבלו פרק זמן קצר מדי של שבועות בודדים להגיב על הרפורמה, ובכך נפגעה זכותם להישמע בחפץ לב. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אלקס הרטמן, נועם זמיר ושרון זימן ממשרד ש.הורוביץ.
