עזריה: טבילה לפי השו"ע בעייתית לנשים

הוועדה לקידום מעמד האישה קיימה (יום ב', 2.3.16) דיון בנושא "תנאי הטובלות במקוואות - אוטונומיה לנשים בטבילה". יושב-ראש הוועדה, עאידה תומא-סלימאן, פתחה את הדיון ואמרה: "אני מאמינה ויודעת דבר אחד בוודאות - כי לכל אישה, בין אם היא דתייה, מאמינה או לא, יש את הזכות לקיים את המצוות הדתיות וערכיה, כשהיא מרגישה נוחות, חופש אישי ואמונה שלמה".

"יש הוראות מאוד ברורות בחוזר מנכ"ל המשרד לשירותי דת מאפריל 2014 לגבי תפקיד הבלניות, אופן ביצועו וגבולותיו. אולם בחלק מהמועצות הדתיות נותנים הוראות שונות לבלניות, אשר לא תואמות את חוזר המנכ"ל. הזמנו את נציגי המועצות הדתיות להגיע לדיון, כדי לקדם את הנשוא ולפתור בעיות ולא בכדי להתנגח, אך הם בחרו שלא להגיע".

ח"כ רחל עזריה (כולנו): "נושא הבלניות נולד כדי לסייע לאישה בטבילה ונהפך לדרך לממסד הרבני לשלוט בטבילה. הצעת החוק של ח"כ משה גפני תאפשר טבילה רק על-פי השולחן ערוך והנחיות הרבנות הראשית, ועל כן היא מאוד בעייתית לנשים. לוקחים מאיתנו את האוטונומיה שלנו על הטבילה. היום נשים רבות חוזרות מקיום המצווה במקווה ומודות שאינן חייבות לחזור לשם למשך חודש. יש נשים רבות שמצוות הטבילה מאוד חשובה להן, אך גם עצמאותן. אסור שהצעת החוק הפוגענית הזו תעבור".

הוועדה שמעה עדויות ממספר נשים אשר סבלו מהאופן בו התייחסו אליהן הבלניות כאשר הגיעו לטבול. אחת הנשים סיפרה כי למי שעברה פגיעה מינית ההתפשטות בפני הבלנית היא פגיעה קשה מאוד בפרטיותה: "כשפולשים למרחבי הפרטי ברגע הכי חשוב, חשוף ואינטימי, כשאני מול אלוהי, בשבילי זה מבטל את הקדושה ואני נשארת רק קליפה. אח"כ מגיעים הפלאשבקים והטבילה הופכת מרגע רוחני לרגע איום".

אישה אחרת סיפרה כי בשל היותה רפורמית גורשה ממקווה ובמקרה אחרת סירבו להכניסה למקווה ואף הזעיקו שתי ניידות כאשר סירבה ללכת. "כפי שלא יעלה על הדעת להתנות את קיום מצוות הנחת תפילין לגבר, כך לא הגיוני להתנות את מצוות הטבילה לאישה", אמרה.

ח"כ עליזה לביא (יש עתיד): "רק אתמול מפכ"ל המשטרה דיבר על מחסור בניידות, ואנו מגלים שהן הופנו לטובת פינוי טובלות ממקוואות. אנו לא נגד הבלניות ואנו דואגות לרווחתן, אבל אנו גם רוצות לטבול בשקט ובבטחה, על-פי מנהגינו, ועל-פי מה שאנו מכירות. המקוואות נבנים מכספי הציבור ושייכים לציבור כולו. נמאס ללכת לים!".

סיון לייב-יעקובסון מארגון "קולך": "הצעת החוק של ח"כ גפני ואחרים מרחיבה את הסמכות של הרבנות הראשית מפיקוח על מבני המקוואות לפיקוח על הליך הטבילה עצמו. התקנות בחוזר מנכ"ל המשרד מדגישות כי מהות וכשרות הטבילה הן באחריות הטובלות, ותפקידה של הבלנית הוא לסייע לטובלות לקיים את הליך הטבילה כהלכתה, אך הליך זה אינו באחריותה".

נחמה שולמן מקבוצת אדוות: "יש כוונה להשאיר את הבלניות קטנות ובורות, וכך לאפשר את השליטה בכלל הנשים באמצעותן. בלנית לא יכולה להעלים עין או להפעיל שיקול דעת אם היא יודעת שמחר תאבד את פרנסתה בשל כך. הן בין הפטיש לסדן".

הרב ד"ר שאול פרבר, מכון עתים: "זה לא ראוי מבחינה הלכתית ומעשית שפרטיות נשים תופקד בידי 16 גברים המהווים את מועצת הרבנות הראשית. לפעמים שיקולים לא הלכתיים מעורבים, אלא צבירת נקודות פוליטיות".

דבורה אייפרמן, מנהלת אגף מבני דת במשרד לשירותי דת: "המשרד רואה חשיבות רבה בשמירת הפרטיות, ומשום כך יצא חוזר המנכ"ל שאינו משתמע לשני פנים וכל המועצות הדתיות כפופות לו. המשרד אינו סוברני מבחינה הלכתית ואינו נותן פסיקות - בשביל זה הוקמה הרבנות הראשית".

יו"ר הוועדה ביקשה לדעת כיצד אוכף המשרד את חוזר המנכ"ל ומה נעשה כשמתגלות חריגות ואייפרמן השיבה: "אין סלחנות לבלנית שלוקחת את החוק לידיים. כשיש תלונה אנו קוראים לראש המועצה, מבררים את המקרה ומעמידים אותו על טעותו במקרה הצורך. חוזר המנכ"ל נגיש לכל באינטרנט אבל לא הוצפתי בתלונות, ולא הובאו לידיעתי מקרים בהם מועצה דתית נתנה הוראות הסותרות את חוזר המנכ"ל".

הרב ישראל הנאו, ראש לשכת הרב הראשי לישראל: "יחס הבלניות מוסדר בחוזר מנכ"ל ברור, וגם פסיקת הרבנים הראשיים מאוד ברורה. עם זאת, הנחת היסוד הברורה היא שאין שום אפשרות הלכתית לטבול ללא נוכחות של אישה מקצועית בחדר. מגיעה למועצת הרבנות כמות רבה של פניות בנושא, ואנשיה קוראים אותן ועדיין דנים בנושא". הרב הנאו נשאל כמה נשים משתתפות בדיונים של המועצה והשיב כי "חברי המועצה דיברו עם נשים בנושא זה".

יו"ר הוועדה, ח"כ תומא-סלימאן, סיכמה את הדיון ואמרה: "בואו נהיה כנים, זה לא עניין דתי, אלא מאבק על פרשנות ועל הפטריארכיה הקיימת בתוך הדת, ואני כל חיי אאבק בפטריארכיה.

"הוועדה רואה בתיקון החוק פגיעה חמורה באוטונומיה של נשים וקוראת להתנגד לו. השר לשירותי דת גילה אוזן קשבת לנושא נפגעות תקיפה מינית, והחל בתוכנית של הכשרת רבניות להתמודדות עם הנושא ואנו מקוות כי גם בנושא זה יגלה אוזן קשבת".

"הוועדה פונה למשרד לשירותי דת ומבקשת כי תוגדר כתובת ברורה, עם סמכויות אכיפה, לתלונות כאשר הוראות חוזר המנכ"ל לא מקוימות. כתובת זו צריכה להופיע בשלט בכל מקווה, בו גם מפורטות בשפה ברורה הוראות החוזר".

"הוועדה תפנה לרבנות הראשית כדי שתקיים דיון ציבורי בהצעות שהן דנים עליהן לנושא פיקוח הבלניות על הטבילה. הם חייבים לשמוע את עמדת הנשים, ולו רק כדי להבין אם הצעותיהם בכלל יישומיות.

"חשוב לומר כי על-אף אחת מאיתנו, גם מי שנפגעה מבלנית, לא מקובלת פגיעה בתנאי העסקתה של אישה אחרת. אי-ההכשרה והשכר הנמוך יוצרים אישה מוחלשת, עליה ניתן לכפות הוראות. לא ניתן לתקוע טריז בין הנשים".