שמגר. "השומר של הגוזלים" [צילום: פלאש 90]
שמגר: בג"ץ לא יכול לבטל חוק יסוד |
סבור שבית המשפט צריך להתעלם מן האפשרות שפסיקתו תביא לכך שפוליטיקאים יפגעו בו ● מדגיש: אין בית משפט שהוא אקטיביסטי כשיטה
|
||||||||||||||
בית המשפט צריך לקיים את תפקידו ללא מורא, וללא התחשבות באפשרות שפוליטיקאים יפגעו בו - סבור נשיא בית המשפט העליון בדימוס, מאיר שמגר. הוא דיבר בראיון ל"עורך הדין", בטאון לשכת עורכי הדין.
שמגר הוסיף: "אני לא חושב שהחלטה שיפוטית יכולה להיות כפופה לאיזשהו אינטרס שהוא מחוצה לה. בית המשפט לא יכול לומר: אנחנו בנקודה הזאת מחליטים כך כי אנחנו רוצים שהאזרחים ירגישו בטוחים ומוגנים. זה לא תפקידו של בית המשפט. בית המשפט צריך לדון בחוק". האינטרסים של המדינה הם חלק "מהמצב המשפטי הנכון והמחייב באותה שעה", אבל לא מעבר לכך.
שמגר הסכים עם הגדרת מראייניו, ד"ר יובל קרניאל ועו"ד יובל יועז, לפיה אקטיביזם שיפוטי הוא "מחלה מדבקת", אך הוסיף: "זה לא עניין של קו. אין בית משפט שהוא אקטיביסטי תמיד". בית המשפט דן על-פי ההיגיון, ההבנה ומה שדרוש לשם הבהרת הנושא - "אבל הוא לא עושה את זה כשיטה". שמגר הדגיש, כי גם ביטול חוק בידי בג"ץ אינו נעשה כשיטה וכי שופטיו אינם מחליטים מראש לחולל מהפכות בתחום זה או אחר.
"בית המשפט הוא המבצר שאליו פונה האזרח כאשר הוא בצרה כלשהי", מגדיר שמגר. "מכך מתפתחת גם המשימה שלו, להיות האבא השומר על הגוזלים". לצד זאת סבור שמגר, שבג"ץ אינו יכול לבטל חוקי יסוד, אלא תפקידו הוא להבטיח את הדמוקרטיה. "אני חושב שהמדינה סובלת מכך שאין לה חוקה. אם זכויות היסוד אינן מוגדרות בחוקה, בהשוואה למשל לחוקה האמריקנית, אז זה גרעון", הוסיף.
שמגר הוסיף: "אני לא חושב שהחלטה שיפוטית יכולה להיות כפופה לאיזשהו אינטרס שהוא מחוצה לה. בית המשפט לא יכול לומר: אנחנו בנקודה הזאת מחליטים כך כי אנחנו רוצים שהאזרחים ירגישו בטוחים ומוגנים. זה לא תפקידו של בית המשפט. בית המשפט צריך לדון בחוק". האינטרסים של המדינה הם חלק "מהמצב המשפטי הנכון והמחייב באותה שעה", אבל לא מעבר לכך.
שמגר הסכים עם הגדרת מראייניו, ד"ר יובל קרניאל ועו"ד יובל יועז, לפיה אקטיביזם שיפוטי הוא "מחלה מדבקת", אך הוסיף: "זה לא עניין של קו. אין בית משפט שהוא אקטיביסטי תמיד". בית המשפט דן על-פי ההיגיון, ההבנה ומה שדרוש לשם הבהרת הנושא - "אבל הוא לא עושה את זה כשיטה". שמגר הדגיש, כי גם ביטול חוק בידי בג"ץ אינו נעשה כשיטה וכי שופטיו אינם מחליטים מראש לחולל מהפכות בתחום זה או אחר.
"בית המשפט הוא המבצר שאליו פונה האזרח כאשר הוא בצרה כלשהי", מגדיר שמגר. "מכך מתפתחת גם המשימה שלו, להיות האבא השומר על הגוזלים". לצד זאת סבור שמגר, שבג"ץ אינו יכול לבטל חוקי יסוד, אלא תפקידו הוא להבטיח את הדמוקרטיה. "אני חושב שהמדינה סובלת מכך שאין לה חוקה. אם זכויות היסוד אינן מוגדרות בחוקה, בהשוואה למשל לחוקה האמריקנית, אז זה גרעון", הוסיף.
|
|
+טירקל: התקשורת אשמה באקטיביזם השיפוטי
11:36 07/04/16 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
טירקל. "התבטאות נלוזה" [צילום: פלאש 90]
שופט ביהמ"ש העליון בדימוס: לשופט מיושב ייצא שם לא טוב ▪ "אני לא בטוח שהמהפכה החוקתית הייתה כשרה" ▪ תומך בפסקת התגברות - ברוב של 70 או 80 ח"כים
טירקל. "התבטאות נלוזה" [צילום: פלאש 90]
+ברק: צר לי שלא הכל בישראל שפיט
11:35 07/04/16 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
ברק. "הפילוסופיה מכריעה" [צילום: פלאש 90]
סבור שניתן יהיה להגיע למצב בו הכל יהיה שפיט, אם הדרג הפוליטי יבין שבית המשפט אינו מנסה להשתלט עליו ▪ מזהיר מפני "אסון אמריקני" בו השופטים ייבחרו משיקולים פוליטיים
ברק. "הפילוסופיה מכריעה" [צילום: פלאש 90]
+"נוצרה דיקטטורה של יועצים משפטיים"
11:34 07/04/16 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
גפני. עו"ד אחד, שתי דעות [צילום: דוברות הכנסת]
מצהיר שהוא מכין חקיקה מקיפה להגבלת כוחם של בתי המשפט ושל היועצים המשפטיים למשרדי הממשלה ▪ "מעולם לא היה בבית המשפט העליון פסק דין אחד שתואם את עמדתי"
גפני. עו"ד אחד, שתי דעות [צילום: דוברות הכנסת]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שמגר: בג"ץ לא יכול לבטל חוק יסוד |
| תגובות [ 4 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

