"לא מתקרבים ולא נוגעים בדאעש, גם לא עם מקל ארוך, לא בשיטוט
באינטרנט, לא באידיאולוגיה ולא חלילה בתכנון ובמעשים". כך אומר (יום ב', 2.6.16) שופט בית המשפט העליון,
יצחק עמית.
עמית דחה את ערעורו של אחמד בן נביל אחמד על הארכת מעצרו עד תום ההליכים נגדו. אחמד מואשם, כי תכנן יחד עם בהאא מסארוה לפגוע בחיילים בירושלים בינואר השנה, מתוך הזדהות עם דאעש. המדינה מייחסת לו קשירת קשר לסיוע לאויב במלחמה.
בדחותו את הערעור, אומר עמית כי יש ראיות לכאורה משמעותיות נגד אחמד, וכי מקומן של טענותיו נגד קבילות הודאותיו הוא במשפט זוטא ולא בשלב המעצר. עוד הוא עומד על החומרה היתרה שבעבירה המיוחסת לאחמד [שהעונש המירבי עליה הוא מוות או מאסר עולם], ומכאן עובר לדבר על סכנת דאעש:
"למדינת ישראל די באתגרים מקומיים בדמות חמאס, ג'יהאד איסלאמי, החזית העממית, חיזבאללה ועוד מיני מריעין בישין, ואין למדינה צורך ועניין בייבוא לשטחה של פעילות ארגונים נוספים כמו דאעש, בבחינת 'ונוסף גם הוא על שונאינו'. כפי שנזדמן לי לומר בעבר:
"'ייאמר בקול ברור וצלול, כי מדינת ישראל, במצב הביטחוני בו היא שרויה, אינה יכולה להרשות לעצמה את ה'מותרות' של התעסקות עם דאעש, כמו מדינות אחרות באירופה המתמודדות עם צעירים הנוסעים לסוריה ולעירק כדי להילחם בשורות הארגון. יידע כל
אחד כי לדאעש לא מתקרבים, ושומר נפשו ירחק מכל בדל של עיסוק בנושא". את אחמד ייצגו עוה"ד טארק גריפאת ומייסרה אגבריה, ואת המדינה - עו"ד
אייל כהן.
הורים מסיתים בבית ספר במזרח ירושלים 
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
