תדיראן מוצרי צריכה תובעת 7.8 מיליון שקל מחברת הביטוח האמריקנית ACE ומחברת הראל, בעקבות שריפות במזגנים עיליים שייצרה בשנים 2004-2002.
בתביעה, שהוגשה (5.5.16) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר, כי במועדים ACE שימשה כמבטח של קבוצת UTC בעלת השליטה ב-CARRIER אשר הייתה בעלת השליטה בתדיראן. ACE ביטחה את תדיראן בשתי פוליסות: בפוליסה עולמית בה בוטחה קבוצת UTC, ובפוליסות מקומיות שנערכו באמצעות הראל.
לטענת תדיראן, הפוליסות מכסות את מקרי הכשל במזגנים, אך שתי חברות הביטוח מסרבות לפצות אותה בנימוקים שלדעת תדיראן הם שגויים. על-פי התביעה, תדיראן שילמה 6.34 מיליון שקל בהסכמי פשרה, לחוקרי שריפות ולשמאים, כהשתתפות עצמית ובתביעות פתוחות, ועוד 1.5 מיליון שקל לעורכי הדין שייצגו אותה בתיקים אלו.
תדיראן אומרת, כי עמדתה אינה נובעת רק מפרשנותה שלה לפוליסה, אלא גם על הודאתה המפורשת של ACE באמצעות עו"ד אילן גרמיזה, מנהל מחלקת התביעות של הראל, ולפיה המבטחים מאשרים שמדובר במקרה אחד ולא בשרשרת של אירועים נפרדים.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עוה"ד
צביקה זליכוב ולי רמון, נטען, כי אם הנתבעות היו סבורות שהשריפות הן האירוע המכוסה על-פי הפוליסה ולא גילוי הכשל כפי שטוענת תדיראן, אזי מיד לאחר תום תקופת הביטוח הראשונה - בה התגלה הכשל הסדרתי - הן היו פועלות להחריג מפורשות את הכשל מתקופת הכיסוי הביטוחי הבאה. העובדה שהוסיפו לבטח את תדיראן ללא שינוי, מלמדת שהן שותפות לעמדתה. טרם הוגשו כתבי הגנה.
