כוחות הביטחון רשאים להחרים ציוד ששימש לניסיון להבריח חומרים אסורים לרצועת עזה, ולא להסתפק בהחרמת החומרים עצמם. כך קובע (יום ב', 30.5.16) שופט בית המשפט העליון, חנן מלצר, בהסכמת הנשיאה הנוכחית, מרים נאור, והנשיאה הבאה, אסתר חיות.

מלצר אומר: "בשים לב לעלייה הניכרת בהיקף 'ההברחות' של ציוד דו-שימושי לרצועת עזה דרך מעבר כרם שלום והסיכון הביטחוני הטמון בכך - הרי שלשם השגת התכלית ההרתעתית הנדרשת לא די רק בתפיסה והחרמת הציוד הלא מאושר, אלא מתבקשת גם תפיסה והחרמה של הרכוש ששימש אמצעי להברחת הציוד האסור, שכן מי שמאפשר את הדבר מקל על ביצוע העבירות הכרוכות". לדברי מלצר, הסתפקות בהחרמת החומרים האסורים, לא תמריץ את מכניסי הציוד לרצועה לוודא שאין הוא כולל חומרים שכאלו.

בית המשפט העליון דחה את ערעורן של חברות אקס אוברסיז וקומפיור קונקט על החלטת שר הביטחון דאז, משה יעלון, להחרים מטענים שביקשו להכניס לרצועת עזה, לאחר שנתפסו בהם גם חומרים אסורים. יעלון קבע, כי מדובר בחומרים שנועדו לחמאס, ובית המשפט העליון בדק את המידע החסוי והשתכנע שאכן כך היה.

קומפיוטר קונקט קיבלה בפברואר 2015 אישור להכניס לרצועה שש מרכזיות טלפון, ואקס אוברסיז הורשתה באותו חודש להכניס 66 מצלמות אבטחה. אולם בבדיקת המשאית של שתי החברות במעבר כרם שלום, התגלו בה גם שבעה תופים של סיבים אופטיים האסורים בייצוא לרצועה. כיוון שכך, הורה יעלון להחרים את כל המטען שעל המשאית, ולא רק את הסיבים.

מלצר אומר, כי החלטתו של יעלון התבססה על תשתית ראייתית מספקת, ולכן אין מקום להתערב בה. הוא מוסיף: "התופים שנתפסו והוחרמו נועדו לשמש לביצוע עבירה של סיוע או מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת - ולפיכך לא ראיתי אפוא עילה להתערבותנו בהחרמת התופים. הוא הדין גם ביחס לסחורות הנוספות, שהעברתן אומנם אושרה, ואולם בנסיבות - לא ניתן היה לשלול את האפשרות שאף הן היו מיועדות לשימוש אסור, ולכן גם תפיסתן הייתה מותרת באותה עילה".

לדברי מלצר, שתי החברות לא הוכיחו שהתופים לא היו שייכים להן ושלא ידעו על קיומם, ובכל מקרה - "חובת תום הלב בהקשר הנוכחי דורשת מבעלי הסחורות המבקשים להכניס ציוד לרצועה - לנקוט מבעוד מועד באמצעים הדרושים כדי למנוע הברחת ציוד שלא כדין, במשולב עם סחורתן. בשים לב לכך שהעותרות לא נקטו באמצעים שעמדו לרשותן כדי למנוע את הכנסת התופים לרצועה - אין להן אפוא להלין אלא על עצמן". עוד מציין מלצר, כי עימאד עיג'אלה - מי שתיאם את הכנסת הסחורות לרצועה - הודה בחקירתו שהיה מעורב בהעברת חומרים לחמאס.

שתי החברות חויבו בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקל. את החברות ייצגו עוה"ד יונס תמים וחביב לביב, ואת המדינה - עוה"ד עמרי אפשטיין וענר הלמן.