ועדת הכספים נרתמת לסייע לתורמי הכליה

"צריך לתת יותר למי שתורם כליה ולמי שפועל בתחום, כי זה מציל חיי אדם וזה גם חוסך הרבה מאוד כסף למדינה", כך פתח יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני, ישיבה מיוחדת של הוועדה במסגרת יום ההוקרה לתורמי הכליה שהתקיים (יום ג', 31.5.16) בכנסת, ביוזמת ח"כ יואב בן-צור (ש"ס).

"כמדינה יהודית, המדינה אינה יכולה לעמוד מהצד ולתת לאזרחים ולמתנדבים להסתדר לבדם בנושא הזה, לרבות בתחום ההסברה לעידוד תרומות כליה", אמר גפני. יו"ר עמותת 'מתנת חיים', הרב אברהם ישעיהו הבר, אמר: "ככל שיותר אנשים יתרמו כליה ויותר מטופלים יעברו השתלה במקום טיפולי דיאליזה שהם מאוד יקרים, כך המדינה תחסוך מיליארדי שקלים הוצאות ממערכת הבריאות. סייעו לי להגיע לכמה שיותר תורמים פוטנציאליים והמדינה רק תצא מורווחת מכך וגם נציל יותר חיים".

יוזם את הדיון, ח"כ בן-צור, דיבר בשבחה של עמותת 'מתנת חיים' ואמר: "עמותה שפועלת כבר למעלה משבע שנים ללא כל תמיכה מהמדינה. העמותה משדכת בין תורמים לנתרמים והכל בהתנדבות. יש למצוא דרך לסייע במימון פעילות העמותה על-מנת להגביר אותה ואת ההסברה בקרב הציבור על דבר הצורך והיעדר הסיכון בתרומת כליה אחת. כיום, העמותה לא זוכה לתמיכה מאף גורם ממשלתי, למרות התרומה שהיא מביאה למדינה בחיסכון בהוצאות על טיפולי דיאליזה. החיסכון שיש למדינה מכל מושתל כליה עומד על מאות אלפי שקלים של עלות טיפולי דיאליזה אם אין השתלה. וזה מסתכם בחיסכון של מיליארדים בסופו של דבר".

הרב הבר, בעצמו מושתל כליה מלפני שמונה שנים וחצי, הציג את העמותה ואת פועלה: "פועלת כבר שבע וחצי שנים והכל בהתנדבות, למעט צוות עובדים להסברה ולקליטת פניות של תורמים ומי שנזקקים להשתלה. מטרת העמותה להציל כמה שיותר אנשים ולהפחית את הצורך בטיפולי דיאליזה. כמו-כן, המטרה מאחורי הקמת העמותה לפני קרוב לשמונה שנים, הייתה גם למגר את התופעה המכוערת של סחר באיברים ואכן הסחר הזה פחת. כמובן, שמבחינת חולים, כשאין מוצא אחר, כפי שנראה נאלצים לפנות לנתיב הזה".

הבר הוסיף: "האידיאל זה השתלת כליה מתורמים חיים. עיקר הפעילות של העמותה היא הסברתית. כיום פעולות ההסברה מוכוונות בעיקר למגזרים הדתי והחרדי כי אין לנו תקציבים מעבר לכך. העמותה תבצע מחר את ההשתלה ה- 310 שלה. טיפולי דיאליזה למטופל עולים בשנה כחצי מיליון ש"ח למדינה וכמה מיליוני ש"ח לאורך חייו. בפעילותה, חסכה העמותה למדינה כבר כמיליארד ₪, אך קיבלנו אפס תמיכה מהמדינה. על-מנת להגביר את פעולות ההסברה גם למגזרים הלא-דתיים, למגזר הערבי ולמיעוטים אחרים, אנחנו זקוקים למשאבים. אין אף מקרה במדינה שבו על כל שקל השקעה היא מקבלת חזרה 100 ₪, בחיסכון בהוצאה. אם המדינה תעזור לנו להגביר פעילות נוביל לחיסכון של מיליארדים בהוצאות מערכת הבריאות".

ח"כ יעקב אשר (יהדות התורה): "לב העניין זה ההסברה, שאם אנשים תורמים כליה, לא קורה להם דבר והם מסייעים להצלת חיים. אומנם אנשים חיים לאורך שנים עם טיפולי דיאליזה וזה מציל חיים אבל גם איכות חיים היא דבר חשוב וחייהם של מטופלי דיאליזה לאורך שנים אינם חיים. על משרדי הממשלה מוטלת החובה לתמוך בעמותת 'מתנת חיים' שהובילה מהפך בתחום השתלות הכליה. אני בטוח שהדיון כאן בוועדת הכספים, זה המקום הנכון עם היו"ר הנכון".

הרי לנגמן, כלכלן, לשעבר בכיר במשרד האוצר ומי שהינו אב לילד מושתל כליה שפועל יחד עם הרב הבר במסגרת עמותת 'מתנת חיים', סיפר על הקשיים שיש לאב לילד שנזקק לטיפולי דיאליזה ועל החשיפה שלו לנושא והחשיבות בתרומת כליה וההסברה בתחום. כאיש אוצר לשעבר, אמר לנגמן, אכן פעילות ההסברה והגדלת מספר המטופלים העוברים השתלת כליה, מביאה לחיסכון של מיליארדים לקופת המדינה.

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ גפני, ביקש לברר עם נציגי משרד הבריאות, מה המדינה נותנת לתורמי כליה על-מנת לעודד את התרומות ואמר, כי הוא "מבין שלא צריך לתת כסף לאנשים כי זה נראה כמו סחר ועשוי לייצר תופעות לא רצויות, אך עדיין נדרש למצוא דרכים להיטיב עימם". ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) הקדים את נציג המשרד ואמר: "כל מה שהתורמים מקבלים, הוא שווה ערך לתעודת הוקרה. אפילו הנחות בארנונה או בחשבונות אחרים הם לא מקבלים ועל המדינה להתבייש בכך".

ציג משרד הבריאות: עו"ד מאיר ברודר: "לא מאפשרים תגמול משמעותי לתורמים מתוקף חוק מניעת סחר באיברים. מצד שני, אנחנו לא רוצים שייצא שהתורם ייצא נפסד. התורם מקבל אובדן 40 יום ימי עבודה, החזר הוצאות וחגורת ביטחון על נזקים כלכליים או בריאותיים על רכישת ביטוח רפואי, ביטוח חיים, אובדן כושר עבודה, החזר חופשת החלמה בבית מלון 7 ימים ועוד".
רפאל שיליץ, תורם כליה שהשתתף בדיון, סיפר ש"גם הרשימה הזו אינה מובנת מאליה" וכי "על-מנת לקבל חלק מההטבות נדרש מהתורם להוכיח את זכאותו, שזה כבר ביורוקרטיה". שיליץ אף סיפר, ש"אפילו הטבה של כניסה לגנים לאומיים בחינם ניתנת רק לתורם עצמו ולא לבן או לבת זוגו".

חברי הוועדה הביעו תסכול מתשובתו של נציג המשרד וציינו כי "מדובר בלעג לרש". גפני אמר: "צריך לתת יותר, כי זה מציל חיי אדם, שזה ערך חשוב במדינה יהודית וזה גם חוסך הרבה מאוד כסף לקופת המדינה. הרשימה אתה מנית כאן משמעותה שהמדינה עומדת מהצד בכל הנוגע לתרומות כליה". גפני קרא לאנשי משרד הבריאות לקיים בדיקה פנימית ולחזור לוועדת הכספים עם תשובות, האם ניתן להגדיל את רשימת ההטבות לתורמי כליה. יש לבחון מתן הטבות נוספות כגון הנחות בארנונה, מתן כניסה חופשית לגנים לאומיים גם לבן או לבת זוג של תורם/ת, הנחות בתחבורה ציבורית וכד'. כל זה, זה לא כסף, נוכח החיסכון הרב לקופת המדינה".

בסיכום הודיע גפני לאנשי משרד הבריאות, כי הוא מקצה להם שבועיים לחזור לוועדת הכספים עם תשובות וכי אם הוועדה תיענה בשלילה לגבי האפשרות להרחיב את רשימת ההטבות לתורמים או לגבי הסיוע לפעולות ההסברה בתחום, "ועדת הכספים תשקול לקדם דברים מסוימים בחקיקה. אנחנו נפעל גם מול האוצר על-מנת להשיג את התקציבים הדרושים ובכל מקרה, אם לא נקבל תשובות חיוביות, נפעל לקדם חקיקה להסדרה ראויה של הנושא".