נציגי משרד החקלאות הגיעו לא מוכנים

ועדת הכלכלה דחתה (יום ב', 18.7.16) את אישור תקנות מחלות בעלי חיים, שהגיש משרד החקלאות, העוסקות בתנאים התברואתיים לטיפול בשלל דיג בסירות הדיג, זאת לאחר שח"כ עיסאווי פריג', שעמד בראשות הישיבה, מתח ביקורת על נציגי משרד החקלאות ואמר כי הגיעו לדיון ללא תשובות מספקות לטענות שהעלו הדייגים, בעניין הטמפרטורה שבה צריך להחזיק את שלל הדיג, השימוש בקרח וההובלה בקירור.

פריג' הזכיר בתחילת הישיבה כי התקנות נדונו בוועדה עוד באפריל 2014 וכבר אז ביקשה הוועדה מנציגי משרד החקלאות לשבת עם הדייגים. "אנחנו מאוכזבים מהיערכות משרדי החקלאות והבריאות. שלוש שנים אתם עובדים על התקנות האלה ובסוף לא מצליחים לתת מענה משכנע לבעיות שהעלו הדייגים", אמר לנציגי משרד החקלאות.

התקנות נועדו להחליף צו דומה שקיים מתוקף מצב החרום, ולעדכן אותן בהתאם למקובל כיום. בין היתר נועדו התקנות למנוע שיווק וצריכת דגים ובעלי חיים ימיים אחרים שמקורם באזורים מזוהמים, לשם הגנה על בריאות הציבור. עו"ד אודליה אסולין דגני, מהלשכה המשפטית של משרד החקלאות, אמרה כי עד היום למשרד לא הייתה סמכות אכיפה של איסור דיג באזורים מזוהמים, והתקנות נועדו, בין היתר, לאפשר את אותה אכיפה. כמו-כן היא ציינה כי לתקנות יש חשיבות גדולה בכך שהן תאפשרנה לשירותים הווטרינריים לפקח על דגים למאכל.

עם זאת, ח"כ איתן ברושי (המחנה הציוני) טען כי "הכי חשוב לבדוק בכלל מהן התקנות בסין, כי שרי החקלאות והאוצר החליטו לחסל את החקלאות בישראל ומתחילים בדגים. יש הקפדה יתרה על מה שקורה בישראל והתעלמות מאיכות היבוא גם בביצים וגם בדגים, אם הישראלים היו יודעים מה יש בייבוא הם בחיים לא היו קונים את זה. תארו לכם שהיינו מייבאים מים מטורקיה וארדואן היה יושב על הברז".

יו"ר ארגון דייגי ישראל, פואד נאסר, אמר כי מאז 2014 התקיימה פגישה אחת ולא הייתה שום התקדמות מול משרד החקלאות. לטענת הדייגים עיקר המחלוקות בתקנות נגעו לכוונה חייב אותם לשמור תיעוד של מקור הקרח, לבצע הובלה בקירור ולהעביר את הדגים לבדיקה וטרינרית. יו"ר ועד דייגי אשדוד, שמעון אזולאי, אמר: "אויבנו מאגף הדיג החליטו להשמיד את הדיג הישראלי באמצעות התקנות האלה". הוא הסביר כי בשעות הפריקה של הדגים, לפנות בוקר, אין לדייגים אפשרות להביא אותם לבדיקה וטרינרית, אין אפשרות לשמור תיעוד על מקור הקרח והדרישה להובלה בקירור לא מעשית שכן היא יקרה יותר משלל הדיג עצמו. יו"ר ועד הדייגים בטבריה, יעקב פדידה, הוסיף: "את הקרח אני מביא מהבית אז מאיפה אני אביא חשבונית מאימא שלי". ח"כ דוד ביטן הציע לחייב את הדייגים להשתמש בקרח נקי, ללא צורך בתיעוד, ולהספק בפיקוח של משרד החקלאות.

כמו-כן, במהלך הדיון טען יו"ר איגוד הווטרינרים ברשויות המקומיות, משה רפאלוביץ, כי הווטרינרים שמעו על התקנות רק דרך הדיון בוועדה וכי משרד החקלאות לא התייעץ אתם למרות שהוא מתכוון להטיל עליהם חובות חדשות של בדיקת שלל דיג ואחריות להשמדת שלל מזוהם. רפאלוביץ ציין גם הוא כי הווטרינרים ברשויות המקומיות לא פעילים בשעות העבודה של הדייגים לפנות בוקר. עוד הוא הוסיף כי אי-אפשר לחייב את הדייגים לשמור תיעוד של מקור הקרח ואף הודה כי יש פגם בתקנה אחרת המבקשת לשמור שלל דיג מתחת בטמפרטורה של אפס מעלות אחרי 16 שעות - שכן הדבר יביא לקפיאת הדגים.

נציגי משרד החקלאות לא סיפקו תשובות בדיון וח"כ פריג' הודה כי הוא מתקשה לאשר את התקנות ללא מענה ראוי לטענות שעלו בדיון. "באתם לא מוכנים וזה מחליש אתכם", אמר פריג'. עו"ד אסולין דגני ניסתה להסביר כי התקנות מחליפות צו חרום שהיה תחת אחריות משרד הבריאות, והכללים להחזקת דגים נקבעו בדומה לכללים של החזקת בשר ועופות של משרד הבריאות. לנוכח התשובות הלא מספקות החליט ח"כ פריג' לסגור את הדיון ולדחות את אישור התקנות. "אני צריך לקבל תשובות לשאלות מאנשי המקצוע במשרדי הממשלה ולא מגורמים חיצוניים, ולכם אין את התשובות המקצועיות", אמר ח"כ פריג' בביקורת קשה על נציגי משרדי החקלאות והבריאות. הוא הוסיף וסיכם: "באתי עם כוונות טובות לאשר את התקנות, אבל באתם לא ערוכים ובלי תשובות מספקות לטענות הדייגים".