יש להעביר לרשויות החקירה מסר בדמות הקלה בענישה במקרים של מחדלי חקירה חמורים - אומר (1.2.17) המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין.

רובינשטיין אומר: "בית המשפט בתוך עמו הוא יושב, ועבודת רשויות האכיפה היא בסיס חיוני אין בלתו לאכיפת החוק, מלאכתן קשה, ואין מי שנקי משגגות - 'שגיאות מי יבין, מנסתרות נקני' (תהלים י"ט, י"ג). אולם היינו רוצים לקוות כי במקום שישנם
מחדלים, גם אם אינם בזדון אך מגלים משגה מקצועי משמעותי, יזכו דברינו לטיפול ראוי, וחוששנו שאם לא יינתן לכך ביטוי בפסקי הדין תחלוף השיירה ותעבור, ועולם כמנהגו ינהג".

ביהמ"ש העליון החליט להקל בעונשו של יהודה אדרי, שהורשע בשוד תכשיטים ונדון ל-8.5 שנות מאסר. בעניינו של אדרי היו שני מחדלים משמעותיים, וכפי שאומר רובינשטיין - הטיפול בעניינו החל ברגל שמאל. תחילה היה צורך לבטל את משפטו בשל העדר שימוע, ולאחר מכן התברר שהמשטרה השמידה את הראיה המרכזית נגדו - כפפה שנמצאה במקום השוד ועליה הדנ"א שלו.

בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט ג'ורג' קרא) קבע, כי אומנם מדובר במחדל משמעותי, אך הגנתו של אדרי לא נפגעה משום שנותרה חוות דעת מומחית בנוגע לדנ"א. עוד ציין קרא, כי אדרי טען שהכפפה כלל אינה שלו, ולכן לא ניתן היה לטעון שהיא הגיעה למקום השוד בצורה תמימה או בידי אדם אחר.

רובינשטיין הסכים עם קרא לגבי העונש הבסיסי של אדרי - שש שנות מאסר - אך החליט להקל בחפיפת העונשים על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו, כך שירצה 87 חודשי מאסר. השופטים יורם דנציגר וניל הנדל הסכימו עם רובינשטיין. את אדרי ייצגו עוה"ד יניב שגב וזאב לקט, ואת המדינה - עו"ד עדי צימרמן.