[צילום: פלאש 90]
אמיר מקובקי נגד נורברט ברינקר |
התובע טוען שהלווה לנתבע מיליוני שקלים - אך הלה נטל אותם לכיסו במקום להשקיע אותם כבטוחות לעסקות ארביטראג' בין-בנקאיות
איש העסקים אמיר מקובקי טוען, כי מנהל ההשקעות נורברט ברינקר נטל שלא כדין מיליוני שקלים שהופקדו בידיו לצורך השקעות באמצעות חברת גיפט ניהול השקעות שבבעלותו.
מקובקי טוען, בתביעה שהגיש (9.2.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי חברות אלפא גולף פאפא ו-סי.ג'י.אם קונסטלטינג - שהמחו לו את זכויותיהן - הלוו לברינקר 407,000 דולר, 295,000 אירו ו-45,000 ליש"ט. ברינקר - שלדברי מקובקי מעורב בשורה של הליכים משפטיים - התחייב שהלוואות אלו יופקדו בחשבונות ייעודיים שלו וישמשו רק כבטחונות לעסקות ארביטראז' ללא סיכון בין בנקים שונים בארץ ובחו"ל, אותן הוא מבצע מפעם לפעם.
לדברי מקובקי, אף שההלוואות ניתנו לברינקר באופן אישי, הוא שכנע אותו ואת עמוס פיקל להעביר את הכספים לחשבונה של גיפט במקום לחשבונו הפרטי, כנגד התחייבות בכתב ולפיה הכסף יועבר לחשבונו של ברינקר מיד עם העברתו לחברת גיפט. בהמשך הציג ברינקר מצגים לפיהם הכספים הושקעו כמתוכנן וכי השקעות אלו נושאות פירות, מצגים אשר גובו בשלל מסמכים - אך בדיעבד התברר שמדובר במצגי שווא ובמסמכים מזויפים. לטענת מקובקי, ברינקר נטל את הכספים לכיסו.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד שי צוקרמן, נטען, כי לאחר גילוי התרמית ובעקבות חששו של ברינקר מפני תלונות למשטרה ולרשות ניירות ערך, הוא הציע לכסות את החוב באמצעות מכירת הקוטג' של ושל רעייתו, מיכל ברינקר, בצפון תל אביב במחיר מינימום של 8.5 מיליון שקל. אולם למרות שנחתם הסכם בו הודו בני הזוג בחוב של 3.4 מיליון שקל, הם סירבו לפנות את הבית. מקובקי אומר, כי ניתן להשכיר את הקוטג' תמורת 20,000 שקל בחודש. לכן, הוא מבקש מבית המשפט לאכוף על בני הזוג למכור את הבית, לפנותו מיד ולשלם דמי שכירות עד לפינויו. טרם הוגש כתב הגנה.
מקובקי טוען, בתביעה שהגיש (9.2.17) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, כי חברות אלפא גולף פאפא ו-סי.ג'י.אם קונסטלטינג - שהמחו לו את זכויותיהן - הלוו לברינקר 407,000 דולר, 295,000 אירו ו-45,000 ליש"ט. ברינקר - שלדברי מקובקי מעורב בשורה של הליכים משפטיים - התחייב שהלוואות אלו יופקדו בחשבונות ייעודיים שלו וישמשו רק כבטחונות לעסקות ארביטראז' ללא סיכון בין בנקים שונים בארץ ובחו"ל, אותן הוא מבצע מפעם לפעם.
לדברי מקובקי, אף שההלוואות ניתנו לברינקר באופן אישי, הוא שכנע אותו ואת עמוס פיקל להעביר את הכספים לחשבונה של גיפט במקום לחשבונו הפרטי, כנגד התחייבות בכתב ולפיה הכסף יועבר לחשבונו של ברינקר מיד עם העברתו לחברת גיפט. בהמשך הציג ברינקר מצגים לפיהם הכספים הושקעו כמתוכנן וכי השקעות אלו נושאות פירות, מצגים אשר גובו בשלל מסמכים - אך בדיעבד התברר שמדובר במצגי שווא ובמסמכים מזויפים. לטענת מקובקי, ברינקר נטל את הכספים לכיסו.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד שי צוקרמן, נטען, כי לאחר גילוי התרמית ובעקבות חששו של ברינקר מפני תלונות למשטרה ולרשות ניירות ערך, הוא הציע לכסות את החוב באמצעות מכירת הקוטג' של ושל רעייתו, מיכל ברינקר, בצפון תל אביב במחיר מינימום של 8.5 מיליון שקל. אולם למרות שנחתם הסכם בו הודו בני הזוג בחוב של 3.4 מיליון שקל, הם סירבו לפנות את הבית. מקובקי אומר, כי ניתן להשכיר את הקוטג' תמורת 20,000 שקל בחודש. לכן, הוא מבקש מבית המשפט לאכוף על בני הזוג למכור את הבית, לפנותו מיד ולשלם דמי שכירות עד לפינויו. טרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 19938-02-17, אמיר מקובקי נ' נורברט ברינקר / כתב תביעה | |
|
איש עסקים טוען שאיש פיננסים נטל לכיסו מיליוני שקלים שנועדו להשקעה
|
שי צוקרמן
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| אמיר מקובקי נגד נורברט ברינקר |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

