בג"ץ דחה (יום ב', 27.3.17) את העתירה נגד הסדר הטיעון עם הח"כ לשעבר באסל גטאס. על-פי ההסדר, הודה והורשע גטאס בהברחת פלאפונים לאסירים ביטחוניים והצדדים מבקשים לגזור עליו שנתיים מאסר בפועל.

את העתירה הגישו פעילי הימין מיכאל בן-ארי, בנצי גופשטיין ועו"ד איתמר בן-גביר. הם טענו, כי מדובר בהסדר בלתי סביר בעליל, לנוכח הראיות המוצקות שבידי המדינה להוכחת אשמתו של גטאס. השופט מני מזוז דחה על הסף את העתירה ממספר נימוקים.
ראשית הוא אומר, כי העתירה הוגשה בשיהוי - ארבעה ימים לאחר הגשת כתב האישום ויומיים לאחר שגטאס התפטר מן הכנסת. לדברי מזוז, ההסדר זכה לסיקור תקשורתי נרחב ולכן העותרים ידעו עליו ויכלו לעתור קודם לכן.

נימוק נוסף של מזוז הוא, שמדובר ב"מעשה עשוי" שכן בית משפט השלום בבאר שבע כבר הרשיע את גטאס ודחה את הדיון למתן גזר דין. יצוין, כי מזוז עצמו דחה את בקשת העותרים לצו ביניים שימנע את הצגת ההסדר לבית המשפט, וכעת הוא משתמש למעשה נגדם באותה החלטה.

נימוק שלישי של מזוז הוא, כי שיקול הדעת הרחב ממילא של רשויות התביעה, הוא רחב עוד יותר כאשר מדובר בהסדרי טיעון, והתערבותו של בית המשפט העליון בו תהיה רק במקרים נדירים ביותר. מזוז לא מצא, כי הסדר זה מצדיק התערבות שכזו, אם כי הוא מציין שאין בכך כדי לכבול את שיקול דעתו של בית משפט השלום בבואו להכריע האם לאמץ את ההסדר. העותרים חויבו בתשלום הוצאות בסך 4,000 שקל (בניגוד להימנעותו של בג"ץ מחיוב בהוצאות בעתירות דומות של עותרים אחרים). השופטים יורם דנציגר ועוזי פוגלמן הסכימו עם מזוז.

השופטים יורם דנציגר ועוזי פוגלמן הסכימו עם השופט מזוז. ההוצאות ישולמו - מחציתן למדינה ומחציתן לגטאס.