ועדת הכלכלה בראשות ח"כ איתן כבל קיימה (יום ג', 6.6.17) דיון בהול בנוגע להסדר החוב של אליעזר פישמן ובני משפחתו. בפתח הדיון קרא יו"ר הוועדה ח"כ איתן כבל להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית ואמר: "אני נחוש להקים ולהוביל אותה. ועדת החקירה תבחן את תהליכי קבלת ההחלטות בבנקים ואת מערכת היחסים ביניהם לבין טייקונים שקיבלו מהם כספים. ועדת החקירה תבחן את התנהלות בנק ישראל וחטיבת הפיקוח על הבנקים. מה קרה בדיוק בתוך ועדות האשראי שאישרו לפישמן את הכספים? איפה הפרוטוקולים והמסמכים? מי היו הבנקאים שאישרו זאת? האם הפיקוח על הבנקים ידע ושתק? אם לא שתק, מה עשה? כיצד פעל?. את כל הסודות האלה צריך לחשוף ולבחון, לא בחדרים סגורים ולא בתוך קליקות של בנקאים.עידן החיסיון הבנקאי בתהליכי מחיקת החובות לטייקונים, תם".

מדובר בניהול רולטה

ח"כ איילת נחמיאס ורבין, הדיון התקיים בעקבות בקשה שלה אמרה: "פישמן אינו איש עסקים יצרני הוא ספקולנט, בחסות הרגולטורים שנתנו לו לעשות את זה. לא מדובר בעסקות לא טובות, לא מדובר בקריסה עסקית שכתוצאה ממנה שווי נכסיו ירד, מדובר בניהול רולטה, שהבנקים היו הקרופייה ובנק ישראל כרגולטור, היה מנהל הקזינו! אנחנו נדרוש תשובות מבנק ישראל, לא ניתן בשום אופן שפישמן יהיה בסדר והציבור יהיה בהסדר.

כבר בעבר דרשתי להקים וועדת חקירה פרלמנטרית בנושא אי-החזרת חובות הניתנות ללווים מסוימים, בעלי הילה, אך בנק ישראל הוא היה המתנגד הראשי להקמת הוועדה. עכשיו, יהיה כבר קשה להתנגד להקמת וועדת חקירה פרלמנטרית. בדיון שערכתי בוועדת המשנה שבראשותי לבחינת משק האשראי ציינה המפקחת על הבנקים כי גם היום עדיין יש 22 מיליארד ₪ אשר ניתנו כאשראי במינוף גבוה, כלומר מחר בבוקר אנו עשויים לקום עם ״פישמן״ חדש. פניתי אליה בדרישה לחשוף את ההתפלגות של הלוואות אלה. אני דורשת, ולא לראשונה, שדוחות הביקורות של בנק ישראל, שכבר לפני כמה שנים, העריכו כי פישמן חדל יכולת פירעון יהיו חשופים לציבור. אמון הציבור הוא קריטי לקיומה של מערכת פיננסית. אנחנו לא מחפשים נקם, אנחנו פשוט כועסים. מחזור חובות הוא לגיטימי. תספורות עד כדי קרחת, לא."

עו"ד שלום גולדבלט שמייצג את אליעזר פישמן אצר: "אני באתי הנה בראש מורכן. מר פישמן איננו שמח להגיע לסיטואציה אליה הוא הגיע. במשך שנים הוא הקים תעשיה וחברות. 2,500 עובדים במשך שלושה עשורים ולאורך כל השנים האשראי שניתן הוחזר. הוא כשל עסקית ומרכין ראש. בניגוד לשנים רבות בהן הוא נלחם להחזיר כל שקל, הוא הגיע למצב שהוא לא יכול להחזיר ולכן הוא מרכין את הראש. הוא האמין עד פתיחת ההליך שהוא יוכל להחזיר את חובותיו. כל מה שנעשה כרגע זה מתוך הכרה בחובות ולא מתוך בריחה מחובות. לצערנו אי-אפשר במצב שנוצר להחזיר את כל החובות. איש לא לקח שקל לכיסו ולא רימה אף אחד. מר פישמן משתף פעולה באופן מלא וימשיך לשתף פעולה. אנחנו מצירים על ההתלהמות והפופוליזם."

"לבוא בטענות על חוקים שאתם מחוקקים"

עו"ד יוסף בנקל המנהל המיוחד לנכסי אליעזר פישמן מטעם הכנ"ר: אני פועל על-פי החוקים שאתם מחוקקים ועל חלק מהדברים שאתם יכולים לבוא בטענות זה על חוקים שאתם מחוקקים. לפני שמתלהמים גם הכנסת צריכה לתת לעצמה דין וחשבון על החוקים שהיא מחוקקת. חוק לתיקון פקודת פשיטת הרגל משנת 1996 קובע שפושטי הרגל זכאים להתחיל מחדש את חייהם ובלבד שלא הונו. החוק שאתם חוקקתם ב96 לא מבחין בין טייקון לשאר, כולם שווים בפני החוק. יש הכרה בחשיבות שיקום חייב של פושט הרגל. ההסדר הוא לא מושלם. הסדר הוא תוצר של משא-ומתן".

הנחיה מפורשת לבנקים לבדוק את ההסדר שמוצע

אור סופר, סגן המפקחת על הבנקים: "בנק ישראל נקט בצעדים רבים כשלנגד עיניו עומד אך ורק האינטרס הציבורי בראיה רחבה וארוכת טווח. לאורך כל השנים, הפיקוח על הבנקים בבנק ישראל ערך ביקורות רבות, בהקשר רחב וגם בהקשר של כל אחד מהלווים הגדולים כולל אליעזר פישמן. כתוצאה מהביקורות ננקטו צעדים אופרטיביים רבים שהיו להן השפעות משמעותיות בשטח. לגבי ההסדר הספציפי, הפיקוח על הבנקים העביר הנחיה מפורשת לכל הבנקים לבדוק את ההסדר שמוצע לא רק מתוך השיקול הפיננסי של כמה כסף יוחזר, אלא גם מתוך שיקולים של אמון הציבור בבנקים, הוגנות בגביית חובות מלווים גדולים לעומת לווים קטנים. בתוך כך, גם הנחינו את הבנקים לבחון האם זה סביר שהסדר יסתיים ללא פשיטת רגל של הלווה".