[צילום: איתמר לוין]
|
|
פוטרתי בשל התנגדותי להגדלת השקעות הנוסטרו בנדל"ן |
רמי פריאנט טוען שפוטר מחברת הביטוח משום שהתנגד להמלצתו של בעל השליטה לוועדת ההשקעות להגדיל מ-25% ל-35% את השקעות הנוסטרו של החברה בתחום הנדל"ן ולאחר מכן ל-50%
רמי פריאנט, לשעבר סמנכ"ל ומנהל הסיכון הראשי בחברת הכשרה ביטוח, טוען שפוטר מתפקידו בהכשרה משום שהתנגד למדיניות ההשקעות של בעל השליטה בחברה, אלי אלעזרא. פריאנט הגיש (8.6.17) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב תביעה בסך מיליון שקל נגד החברה.
לדברי פריאנט, הוא הועסק בחברה 18 שנים באחד התפקידים המרכזיים. על-פי החוק, מתפקידו של בעל תפקיד זה להמליץ לוועדת ההשקעות בדבר אופן השקעת כספיה על-פי הדין ובאופן שאינו מסכן את יציבותה, ובכלל זה - מיליארדי שקלים השייכים למבוטחים. לטענת פריאנט, הוא פוטר בשל התנגדותו הנחרצת למדיניות ההשקעות אותה ניסה להוביל בעל השליטה, אלי אלעזרא, החל מ-2014: להגדיל ההשקעות בנדל"ן, מכספי העצמיים של החברה (נוסטרו).
פריאנט מציין את בבקשתו של אלעזרא בפברואר 2016 לוועדת ההשקעות של החברה: להגדיל ההשקעות בנדל"ן - מכספי הנוסטרו של החברה, מ-25% מכספי הנוסטרו ל-35%, וזאת לעומת אחוזים בודדים בחברות ביטוח אחרות. לדבריו, הכלכלן ד"ר שלמה מעוז אמר באחת מישיבות ועדת ההשקעות של החברה, כי הצעת ההנהלה להגדיל את ההשקעה בנדל"ן מ-25% ל-35% ואפילו ל-30% היא "סכנת נפשות". מאוחר יותר, מציין התובע, הובאה הצעתו של אלעזרא להגדיל החשיפה ל-50% מכספי הנוסטרו, ובסופו של דיון הוחלט להגדיל ההשקעה ל-30% מכספי הנוסטרו.
פריאנט טוען בתביעתו, כי הוא פוטר בדצמבר שעבר בלא שניתן נימוק רשמי לפיטוריו. הוא תובע פיצויים בסך 792,000 שקל בגין פיטוריו, ופיצוי של 250,000 שקל על פגיעה בשמו הטוב ועוגמת נפש. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד איתן לירז ואיתן ברוש. טרם הוגש כתב הגנה.
לדברי פריאנט, הוא הועסק בחברה 18 שנים באחד התפקידים המרכזיים. על-פי החוק, מתפקידו של בעל תפקיד זה להמליץ לוועדת ההשקעות בדבר אופן השקעת כספיה על-פי הדין ובאופן שאינו מסכן את יציבותה, ובכלל זה - מיליארדי שקלים השייכים למבוטחים. לטענת פריאנט, הוא פוטר בשל התנגדותו הנחרצת למדיניות ההשקעות אותה ניסה להוביל בעל השליטה, אלי אלעזרא, החל מ-2014: להגדיל ההשקעות בנדל"ן, מכספי העצמיים של החברה (נוסטרו).
פריאנט מציין את בבקשתו של אלעזרא בפברואר 2016 לוועדת ההשקעות של החברה: להגדיל ההשקעות בנדל"ן - מכספי הנוסטרו של החברה, מ-25% מכספי הנוסטרו ל-35%, וזאת לעומת אחוזים בודדים בחברות ביטוח אחרות. לדבריו, הכלכלן ד"ר שלמה מעוז אמר באחת מישיבות ועדת ההשקעות של החברה, כי הצעת ההנהלה להגדיל את ההשקעה בנדל"ן מ-25% ל-35% ואפילו ל-30% היא "סכנת נפשות". מאוחר יותר, מציין התובע, הובאה הצעתו של אלעזרא להגדיל החשיפה ל-50% מכספי הנוסטרו, ובסופו של דיון הוחלט להגדיל ההשקעה ל-30% מכספי הנוסטרו.
פריאנט טוען בתביעתו, כי הוא פוטר בדצמבר שעבר בלא שניתן נימוק רשמי לפיטוריו. הוא תובע פיצויים בסך 792,000 שקל בגין פיטוריו, ופיצוי של 250,000 שקל על פגיעה בשמו הטוב ועוגמת נפש. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד איתן לירז ואיתן ברוש. טרם הוגש כתב הגנה.
|
|
סע"ש 19360-06-17, רמי פריאנט נ' הכשרה חברה לביטוח / כתב תביעה | |
|
מנהל הסיכונים של חברת הביטוח הכשרה טוען שפוטר משום שהתנגד למדיניות ההשקעות המסוכנת של בעל השליטה, אלי אלעזרא
|
איתן לירז, איתן ברוש
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פוטרתי בשל התנגדותי להגדלת השקעות הנוסטרו בנדל"ן |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

