מהומה בעסקה למכירת אפריקה-ישראל. בשבוע שעבר (יום ד', 5.7.17) פורסמה הודעה לעיתונות מטעם מוטי בן-משה ולב לבייב, אחת משתי קבוצות המתמודדים, כי הם פורשים מהמרוץ. חברת הנאמנות הרמטיק פנתה בטלפון ובדוא"ל לאפריקה ב-19:31 וביקשה תגובה. אפריקה השיבה ב-22:25, שההודעה "אינה מדויקת", וכי הצעת הקבוצה בעינה עומדת.

בינתיים, ב-17:30 באותו יום, הצביעו בעלי האג"ח ברוב גדול בעד ניהול מו"מ עם האחים סיידוף בלבד. דומה היה שהסיפור גמור. אך ההודעה הלילית של בן-משה ולבייב טרפה את הקלפים. בכל מקרה, סיידוף שיפרו במשהו את הצעתם הקודמת, לדרישת הרמטיק, ואילו בן-משה ולבייב הודיעו שלא ישפרו את הצעתם. הדבר נתן לסיידוף יתרון בהצבעה.

לאור המצב שנוצר, פנו כל הצדדים ביום ה' ב-11 בלילה לנשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, וביקשו ממנו לדחות את הדיון במכירת החברה שנועד להתקיים היום (יום א', 9.7.17). אורנשטיין נענה והודיע על דחיית הדיון ב-11 יום לפחות. לא נקבע תאריך חדש.

לאור המצב שנוצר, התפטרה חברת כלירמרק, אחד הנושים, מתפקידה כחברת הנציגות של בעלי האג"ח. נשארו שלושה - פסגות, מנורה-מבטחים ודוידסון.

מה אירע למעשה? בדיקת News1 מגלה, כי הרמטיק פנתה בשבוע שעבר לבן-משה ולבייב וביקשה לדעת האם בן-משה מוכן לוותר על שיתופו של לבייב בהצעה, והאם יש בכוונתו לשפר את הצעתו מבחינה כספית. תשובת בן-משה הייתה: אינני מוציא את לבייב מהשותפות כי אני נאמן למילה שלי ללבייב, ואינני מוכן לשפר את הצעתי.

משמעות ההודעה הייתה פחות או יותר שבן-משה ולבייב לא יתחרו על רכישת אפריקה-ישראל. הסיבה: הרמטיק קבעה, כתנאי לתחרות, שכל מציע יצטרך לשפר את הצעתו הנוכחית. לאור הודעת בן-משה, אפשר היה להבין שהוא ולבייב פורשים מהמרוץ, וכך גם פורסם. אולם בתוך כמה שעות, באותו לילה, הודיעו כאמור בן-משה ולבייב, שהם נשארים במרוץ, אבל לא ישפרו את הצעתם. האם זה יעזור להם? אולי.