תשדיר לדצמבר שעבר
בג"ץ אישר תשדיר האגודה לזכויות האזרח |
הורה להוריד מילה אחת בלבד מתשדיר האגודה בערוץ 2 - לאחר שהרשות השנייה דרשה למחוק שלושה משפטים ● רובינשטיין: במקרים גבוליים גובר חופש הביטוי
האגודה לזכויות האזרח תוכל לכלול בתשדיר מטעמה בערוץ 2 את רוב השורות שדרשה ממנה הרשות השנייה למחוק - קובע בג"ץ (13.9.17).
מדובר בתשדיר שהכינה האגודה לקראת יום זכויות האזרח ב-10.12.16, ובו מופיעים שורה של ידוענים שכל אחד מהם אומר קטע ממשפט. הרשות השנייה הורתה למחוק את המילים "[הזכות לאהוב ולהתחתן עם מי שאני בוחרת] גם אם אני הומו", "הזכות לדבר ערבית בלי לחשוש" ו"אין כבוד אין חרות אין שוויון - במקום שלא שומר על זכויות אדם". במהלך הדיון הציעו השופטים מספר הצעות פשרה, אך הצדדים לא הגיעו להסכמה ולכן נדרשה הכרעה.
המשנה לנשיאה בדימוס, אליקים רובינשטיין, בוחן את הפסקאות כל אחת לגופה ומגיע למסקנה שיש לאשר כמעט את כולן. הוא אומר, כי ייתכן שיהיה מי שיחלקו על האמירה לפיה יש החוששים לדבר ערבית, אך נראה שזהו מצב מצער הקיים בפועל גם אם אינו צריך להיות כזה. שקלול הנושא הוא גבולי, ובמקרה כזה - יש לתת עדיפות לחופש הביטוי.
לגבי נישואים חד-מיניים, אומר רובינשטיין כי אכן מדובר בנושא הנתון במחלוקת ציבורית ולכן על-פי כללי האתיקה רשאית הרשות לפסול אמירה זו. לצד זאת, אין מקום למנוע אמירה על אהבה שהיא מותרת לכל, ולכן הורה להוריד רק את המילה "להתחתן", כך שייאמר "הזכות לאהוב עם מי שאני בוחרת גם אם אני הומו". האמירה השלישית גבולית גם היא, ורומזת לעובדה שבישראל אין חרות ושוויון, אך גם כאן גובר חופש הביטוי.
השופט חנן מלצר הסכים עם רובינשטיין, ואילו השופטת ענת ברון הסכימה עם פסק דינו מנימוקים שונים במידת מה. את האגודה ייצג עו"ד דן יקיר, ואת הרשות השנייה - עוה"ד יאיר עשהאל ונגה גל.
מדובר בתשדיר שהכינה האגודה לקראת יום זכויות האזרח ב-10.12.16, ובו מופיעים שורה של ידוענים שכל אחד מהם אומר קטע ממשפט. הרשות השנייה הורתה למחוק את המילים "[הזכות לאהוב ולהתחתן עם מי שאני בוחרת] גם אם אני הומו", "הזכות לדבר ערבית בלי לחשוש" ו"אין כבוד אין חרות אין שוויון - במקום שלא שומר על זכויות אדם". במהלך הדיון הציעו השופטים מספר הצעות פשרה, אך הצדדים לא הגיעו להסכמה ולכן נדרשה הכרעה.
המשנה לנשיאה בדימוס, אליקים רובינשטיין, בוחן את הפסקאות כל אחת לגופה ומגיע למסקנה שיש לאשר כמעט את כולן. הוא אומר, כי ייתכן שיהיה מי שיחלקו על האמירה לפיה יש החוששים לדבר ערבית, אך נראה שזהו מצב מצער הקיים בפועל גם אם אינו צריך להיות כזה. שקלול הנושא הוא גבולי, ובמקרה כזה - יש לתת עדיפות לחופש הביטוי.
לגבי נישואים חד-מיניים, אומר רובינשטיין כי אכן מדובר בנושא הנתון במחלוקת ציבורית ולכן על-פי כללי האתיקה רשאית הרשות לפסול אמירה זו. לצד זאת, אין מקום למנוע אמירה על אהבה שהיא מותרת לכל, ולכן הורה להוריד רק את המילה "להתחתן", כך שייאמר "הזכות לאהוב עם מי שאני בוחרת גם אם אני הומו". האמירה השלישית גבולית גם היא, ורומזת לעובדה שבישראל אין חרות ושוויון, אך גם כאן גובר חופש הביטוי.
השופט חנן מלצר הסכים עם רובינשטיין, ואילו השופטת ענת ברון הסכימה עם פסק דינו מנימוקים שונים במידת מה. את האגודה ייצג עו"ד דן יקיר, ואת הרשות השנייה - עוה"ד יאיר עשהאל ונגה גל.
|
|
בג"ץ 1169/17, האגודה לזכויות האזרח נ' הרשות השנייה / פס"ד | |
|
אישור תשדיר של האגודה לזכויות האזרח בערוץ 2, לאחר שהרשות השנייה ביקשה לפסול שלושה משפטים מתוכו. בג"ץ הורה להוריד מילה אחת בלבד
|
אליקים רובינשטיין, ענת ברון, חנן מלצר
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ אישר תשדיר האגודה לזכויות האזרח |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

