נאור. "במחשבה שנייה" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
נאור: הבמה כולה מסורה לצד אחד |
אומרת שביטלה את השתתפותו של הנדל באירוע משום שהגיעה למסקנה שזהו נושא המצוי במחלוקת ציבורית - וכללי האתיקה אוסרים על שופטים להתבטא בנושאים כאלה
האירוע לציון יובל לשחרור יהודה ושומרון "עוסק בנושא השנוי במחלוקת ציבורית", ולכן החליטה נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, שאיש משופטי בית המשפט לא ישתתף בו. כך אומרת (27.9.17) הנהלת בתי המשפט, בתגובתה לעתירה לבג"ץ שהוגשה בנושא.
עמותת רגבים ביקשה להורות לנאור לנמק מדוע ביטלה את השתתפותו באירוע של השופט ניל הנדל, שהיה אמור לייצג את הרשות השופטת. לדברי ההנהלה, בחודש שעבר קיבלה נאור הזמנה להשתתף בטכס "לציון יובל שנים לאיו"ש" והיא ביקשה מהנדל לייצג אותה. ההזמנה המפורטת התקבלה בתחילת חודש זה, שם נאמר שהאירוע הוא "לחגיגות היובל לשחרור יהודה, שומרון, בקעת הירדן ורמת הגולן. עוד נכתב בהזמנה: "סיפור ישראלי - יובל לשיבה לחבלי הארץ ההיסטוריים - יהודה, שומרון, הגולן והבקעה".
היועץ המשפטי של מערכת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, מוסיף ומציין, כי לשכתה של נאור קיבלה שתי רשימות שונות של משתתפים באירוע. באחת הוזכרו בנימין נתניהו, יולי אדלשטיין, נפתלי בנט ומירי רגב; בשנייה נוספו עליהם ראובן ריבלין ובצלאל סמוטריץ.
"בימים האחרונים, לאחר שהנשיאה עיינה בהזמנה המפורטת שהתקבלה בלשכתה ובמחשבה נוספת, הגיעה הנשיאה למסקנה שהאירוע עוסק בנושא השנוי במחלוקת ציבורית. על כן, ומבלי נקיטת עמדה של הנשיאה או מי משופטי בית המשפט העליון לגוף המחלוקת, החליטה הנשיאה שראוי שהרשות השופטת לא תשתתף באירוע", כותב לייזר. הוא מדגיש, כי ההחלטה התקבלה לפני פנייתו של ח"כ עיסאוי פריג ובלי קשר אליה.
הנהלת בתי המשפט מצטטת את כללי האתיקה של השופטים, לפיהם "לא יטול שופט חלק באירוע הנערך על-ידי מפלגה או גוף פוליטי אחר, או במסגרת אחרת שלה זהות פוליטית או מפלגתית. שופט יימנע מהביע בפומבי דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית". לדעת נאור, העובדה שמדובר באירוע ממלכתי אינה משנה את מהותו, ועליה לבדוק בין היתר את רשימת המשתתפים והנואמים - ולכן לא שינתה את החלטתה. לדבריה, באירוע זה "הבמה כולה מסורה לצד אחד".
המדינה מצידה אומרת בתגובתה לעתירה, כי היעדרות נציג הרשות השופטת איננה סיבה לביטול הטקס. לדבריה, היא ראתה חשיבות בהשתתפות נציג של הרשות השופטת בטקס ממלכתי זה, ולכן ביקשה את נוכחותו. המדינה אינה מתייחסת לגופה של החלטתה של נאור.
ח"כ נורית קורן (הליכוד), חברת הוועדה לבחירת שופטים, תקפה את נאור: "נימוקה של נאור לביטול הגעתה מקומם ואף מתריס. כיצד ייתכן, כי השתתפות בטקס ממלכתי של מדינת ישראל מהווה עבירה על כללי האתיקה של בית המשפט?! הדבר היחיד ששנוי במחלוקת ציבורית, זו העמדה הפוליטית שנשיאת בית המשפט העליון מפגינה בימים אלו".
עמותת רגבים ביקשה להורות לנאור לנמק מדוע ביטלה את השתתפותו באירוע של השופט ניל הנדל, שהיה אמור לייצג את הרשות השופטת. לדברי ההנהלה, בחודש שעבר קיבלה נאור הזמנה להשתתף בטכס "לציון יובל שנים לאיו"ש" והיא ביקשה מהנדל לייצג אותה. ההזמנה המפורטת התקבלה בתחילת חודש זה, שם נאמר שהאירוע הוא "לחגיגות היובל לשחרור יהודה, שומרון, בקעת הירדן ורמת הגולן. עוד נכתב בהזמנה: "סיפור ישראלי - יובל לשיבה לחבלי הארץ ההיסטוריים - יהודה, שומרון, הגולן והבקעה".
היועץ המשפטי של מערכת בתי המשפט, עו"ד ברק לייזר, מוסיף ומציין, כי לשכתה של נאור קיבלה שתי רשימות שונות של משתתפים באירוע. באחת הוזכרו בנימין נתניהו, יולי אדלשטיין, נפתלי בנט ומירי רגב; בשנייה נוספו עליהם ראובן ריבלין ובצלאל סמוטריץ.
"בימים האחרונים, לאחר שהנשיאה עיינה בהזמנה המפורטת שהתקבלה בלשכתה ובמחשבה נוספת, הגיעה הנשיאה למסקנה שהאירוע עוסק בנושא השנוי במחלוקת ציבורית. על כן, ומבלי נקיטת עמדה של הנשיאה או מי משופטי בית המשפט העליון לגוף המחלוקת, החליטה הנשיאה שראוי שהרשות השופטת לא תשתתף באירוע", כותב לייזר. הוא מדגיש, כי ההחלטה התקבלה לפני פנייתו של ח"כ עיסאוי פריג ובלי קשר אליה.
הנהלת בתי המשפט מצטטת את כללי האתיקה של השופטים, לפיהם "לא יטול שופט חלק באירוע הנערך על-ידי מפלגה או גוף פוליטי אחר, או במסגרת אחרת שלה זהות פוליטית או מפלגתית. שופט יימנע מהביע בפומבי דעה בעניין שאינו משפטי בעיקרו והשנוי במחלוקת ציבורית". לדעת נאור, העובדה שמדובר באירוע ממלכתי אינה משנה את מהותו, ועליה לבדוק בין היתר את רשימת המשתתפים והנואמים - ולכן לא שינתה את החלטתה. לדבריה, באירוע זה "הבמה כולה מסורה לצד אחד".
המדינה מצידה אומרת בתגובתה לעתירה, כי היעדרות נציג הרשות השופטת איננה סיבה לביטול הטקס. לדבריה, היא ראתה חשיבות בהשתתפות נציג של הרשות השופטת בטקס ממלכתי זה, ולכן ביקשה את נוכחותו. המדינה אינה מתייחסת לגופה של החלטתה של נאור.
ח"כ נורית קורן (הליכוד), חברת הוועדה לבחירת שופטים, תקפה את נאור: "נימוקה של נאור לביטול הגעתה מקומם ואף מתריס. כיצד ייתכן, כי השתתפות בטקס ממלכתי של מדינת ישראל מהווה עבירה על כללי האתיקה של בית המשפט?! הדבר היחיד ששנוי במחלוקת ציבורית, זו העמדה הפוליטית שנשיאת בית המשפט העליון מפגינה בימים אלו".
|
|
בג"ץ 7491/17, רגבים נ' בית המשפט העליון ואח' / תגובה מטעם המשיבה 3 | |
|
נשיאת בית המשפט העליון, מרים נאור, החליטה שהרשות השופטת לא תשתתף בעצרת לציון יובל לשחרור יו"ש משום שזהו נושא המצוי במחלוקת ציבורית
|
ברק לייזר
●
הנהלת בתי המשפט
|
||
|
|
בג"ץ 7491/17, רגבים נ' בית המשפט העליון ואח' / תגובת המשיבים 10-4 | |
|
המדינה סבורה שאין לבטל את הטכס לציון שחרור יהודה ושומרון בשל היעדרות נציג הרשות השופטת
|
שי כהן
●
פרקליטות המדינה
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| נאור: הבמה כולה מסורה לצד אחד |
| תגובות [ 11 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 4 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 5 |
|
||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

