"הפטר כדי לשקם - עטיפה חלולה"

ביהמ"ש נגד דחיפת אשראי

השופט עודד מאור רומז שנותני אשראי מקצועיים הדוחפים אשראי למי שאינם יכולים להחזירו - עלול לשלם את המחיר כאשר הלווה יקרוס
איתמר לוין חדשות תגובות
מאת: איתמר לוין | | News1 | תגובות
בית המשפט צריך לתת את הדעת על חלקם של מעניקי הלוואות לכל דורש, בקריסתם של מי שקיבלו מהם הלוואות שלא יכלו להחזיר - סבור (26.9.17) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עודד מאור. בכך הוא רומז, כי נושים כאלו עלולים להידחות אם יתברר שפעלו ברשלנות.

מאור מותח ביקורת על "האשראי הצרכני-פרטי שניתן כמעט לכל דורש, ללא בקרה וללא מחשבה. האשראי הצרכני לא ניתן אך למי שפונה לקבלו, אלא נעשה - כדבר שבשגרה ולעיתים אפילו באופן לא מעודן - בפניות יזומות של הגופים שזה עיסוקם לצרכנים, ומציעים להם כספים 'לכל מטרה וללא בטחונות'". מאור מציין, כי הסיכון בכך שהאשראי לא יחוזר מגולם בריבית הגבוהה במיוחד שמשלם הצרכן, ומתאר את תוצאותיו:

"והנה אותו משק בית הנתון במצוקה כלכלית, כשחלק מחובותיו נושאים ריבית פיגורים, מתקשה לעמוד מול פרץ הצעותיהם הנדיבות של נותני האשראי, שאינן אלא מכשול בפני עיוור, ושבסופו של דבר אין בהן כדי לסייע לו, וסופן כי רק יעמיקו את המשבר הכלכלי בו הוא נתון. על מקומם של אותם נושים מקצועיים בהליך הקריסה הכלכלית ועל משמעות מתן האשראי ללא בטחונות, יהיה על בתי המשפט ליתן את הדעת במקרים המתאימים".

מאור גם דוחה את הגישה - שבמקרה הנוכחי הציג בפניו הכנ"ר - ולפיה יש להעניק לחייב הפטר כדי לסייע בשיקומו. גישה זו קיבלה חיזוק משמעותי בחוק הרפורמה בהליכי פשיטת הרגל, אך לדעת מאור זוהי רק "עטיפה חלולה", שהרי אם היה בה ממש - ניתן היה לוותר מראש על כל החובות והנושים ("שסר חינם בשנים האחרונות בעיני אחדים") הם שהיו משלמים את מלוא המחיר.

לדעת מאור, גם אין מקום לשלוח את החייב לתוכנית הכשרה כלכלית, כפי שאומר החוק החדש. ראשית, הוא טוען, הדבר סותר את גישת היסוד של החוק ולפיה יש חובות שהם תוצאה של "תאונה כלכלית" - וחינוך הרי אינו מונע תאונות שהם גזירת גורל. שנית, מוטב להשקיע את המשאבים בחינוך מראש ובשלב מוקדם בחיים, כדי למנוע את הקריסות - במקום להשקיעם במי שכבר קרס. לרוב, מעיר מאור, גם לא מדובר ב"תאונה כלכלית" אלא ב"התנהלות בסיסית שאינה נכונה; זוהי קריסת מערכות כוללת של המעורבים כולם" - הן החייב והן נושיו, ובמיוחד מי שדוחפים לו אשראי נוסף.

הדברים נאמרו בהחלטתו של מאור שלא להעניק לחייב שלומי לוי הפטר מיידי כפי שהמליצו הנאמן עו"ד אופיר פדר והכנ"ר. מאור קבע, כי על לוי - שחובותיו הסתכמו במיליון שקל - לשלם תחילה את חוב הפיגורים לקופת הנאמן בסך 15,000 שקל, ורק לאחר מכן יקבל הפטר מהחובות שצבר עד מתן צו הכינוס.
פש"ר 6689-05-12, שלומי לוי / החלטה
ביקורת על מתן אשראי צרכני ללא בקרה ועל שליחת חייבים להכשרה כלכלית לאחר שכבר קרסו
| עודד מאור בית המשפט המחוזי בתל אביב
Author
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך: 01/10/2017 | עודכן: 01/10/2017
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: New@News1.co.il