הנאמן בפשיטת הרגל של אליעזר פישמן, עו"ד יוסי בנקל, מבקש (31.10.17) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להעביר לקופתו את כל המניות שהעביר אליעזר פישמן לרעייתו ולילדיו בחברות שבשליטתו.

מדובר במניות שהועברו לאורך השנים לטובה פישמן, לבנם אייל פישמן, לבנותיהם רונית פישמן וענת מניפז ולחתניהם רותם אופיר וטל מניפז. הבקשה עוסקת בכל החברות שהיו בשליטתו של פישמן, כולל העיקריות שבהן: נכסי משפחת פישמן, נכסי משפחת פישמן ניהול, נכסי א.ט פישמן, א.ט אחזקות קירור, אוניל בנייה, פישמן רשתות (בעלת הום סנטר) והשקעות כדאיות.

בנקל מבקש לבטל העברות אלו, כך שפישמן - ולמעשה קופת פשיטת הרגל - יחזיק ב-99.9% מן המניות בכל חברה. לחלופין הוא מבקש לקבוע, כי כל חובותיו של פישמן הנובעים מערבויות שהעניק לחברות אלו, ייחשבו כהלוואות בעלים שלו. כן הוא מבקש לבטל מחילות חוב של פישמן לחברות אלו על אותן הלוואות.

בקשה זו באה בהמשך לבקשתו של בנקל להעביר לקופתו את ארבע הווילות של ילדי פישמן בסביון - בקשה שהם הגדירו כ"שרלטנית". הנימוקים לשתי הבקשות דומים, כפי שכותב בנקל הפעם:

"עסקינן בחייב ש'גלגל' במהלך תקופה ארוכה חובות במיליארדי שקלים, באמצעות קבוצת חברות שאותן הקים וניהל, ובהן הקצה, במועדים שונים על-פי בחירתו, מניות למשיבים, ללא תמורה, נשא לבדו בחובות הקבוצה כולה, בין בדרך של הזרמת כספים ישירה מכיסו או מחברות בשליטתו הישירה או העקיפה ובין בדרך של העמדת ערבויות אישיות וכתוצאה מקריסת קבוצת פישמן הוכרז כפושט רגל.

"מאידך-גיסא, ממשיכים המשיבים - שלא נשאו באותו הנטל אך משום שהחייב - הבעל והאב שלהם, הטוב והמיטיב, לא דרש זאת מהם - להחזיק בנכסים רבים ובהם מניות בחברות ובכללן בחברות בעלות ערך נכסי חיובי, כאילו כלום לא אירע וזו דרכו של עולם שרק בעל מניות אחד נושא לבדו בנטל מימון עסקי החברות בעוד יתר בעלי המניות פטורים מכך, אחזקותיהם לא מדוללות ועל אותן חברות בקבוצת פישמן שנותר בהן ערך נכסי בקבוצה, לא מופעל עיקרון 'הערבות ההדדית' שאפיין את התנהלות קבוצת פישמן עד סמוך להתמוטטותה ולקריסתו הכלכלית של החייב שנסתיימה בהכרזתו כפושט רגל".

לדברי בנקל, המניות הוקצו - חלקן כאשר ילדי פישמן היו צעירים מאוד - ללא כל תמורה ורק בשל זיקתם המשפחתית אליו. עוד הוא אומר, כי 90% מחובותיו של פישמן - שעמדו על 4 מיליארד שקל בתחילת ההליך - נבעו מערבויות אישיות שנתן לחברות, כולל אלו שבהן העביר את השליטה לבני משפחתו. פישמן עצמו טען שהקבוצה התנהלה בערבות הדדית - ולכן לשיטתו של בנקל יש לקבוע כעת, כי למעשה כל החברות וכל המניות שייכות לפישמן. ככאלה, יש להעבירן לקופת הנאמן ולמכור אותן.