ועדת הפנים בראשות ח"כ דודי אמסלם המשיכה (יום ה', 23.11.17) את הדיון על "חוק ההמלצות". ההצבעה על הצעת החוק לקריאה ראשונה תהיה כנראה בשבוע הבא. יו"ר הוועדה ויוזם החוק ח"כ אמסלם, חזר על תפיסתו בעניין החוק: "בני אדם, גם אנשי ציבור, דמם לא מופקר. קריירות שלמות נהרסו על הכפשת אנשים שאחר כך התיקים שלהם נסגרו. טובת הציבור היא לא להכפיש את מי שלא אשם.

בנוסח הצעת החוק הוכנסו מספר שינויים: הוגדר מהם התיקים שייחשבו תיקים עם "פרקליט מלווה", שרק לגביהם נאסרת העברת המלצת המשטרה: "חקירה שהיועמ"ש לממשלה, פרקליט המדינה או פרקליט מחוז קבעו שתלווה על-ידי פרקליט". ההגדרה מצמצמת, כך שלא כל טלפון של שוטר לפרקליט יהווה מצב של "פרקליט מלווה".

ח"כ מיקי לוי: "מה שיקרה, אני חושש שלא ימנו יותר פרקליט מלווה". ח"כ אמסלם: "שאלתי מי מבקש פרקליט מלווה, ומסתבר שלפעמים המשטרה ולפעמים הפרקליטות. הם מבקשים פרקליט מלווה כצורך מקצועי".

ח"כ רחל עזריה: "מקרה הנשיא קצב היה תיק עם פרקליט מלווה, שהחוק בא להגן עליהם. עבירות שבהן יש קורבן שצריך להתמודד, זה יהיה להם עינוי דין. חייבים לחשוב על נפגעי העבירה. למה שאדם כמו הנשיא קצב יקבל הנחה? בעבירות מין מאוד קשה לסיים עם כתב אישום. אנחנו לא יכולים לתת את ההגנה הזו לעברייני מין כשאישה חרפה נפשה והלכה להתלונן ואין מספיק ראיות כי מאוד קשה לאסוף ראיות. אני מבקשת להחריג מהחוק עבירות אלימות ופגיעה מינית".

ערן קמין, רח"ט חקירות במשטרה: "מדובר בכ-200 תיקים של ארגוני פשיעה, שחיתות ציבורית והטרדות מיניות. אלה התיקים המלווים שמתנהלים".

יניב ועקי, פרקליטות: "מבקש להוסיף לנוסח שמה שיהיה אסור זה רק המלצה בכתב. מהנוסח של ההצעה אפשר להבין שאי-אפשר לדבר". מציע החוק, ח"כ אמסלם: "אני מקבל. החוק יאסור רק המלצה בכתב. רצוי שתדברו".

ח"כ לאה פדידה: "החוק עבר כמה שינויים וזה מעיד על הרבה פרצות". יו"ר הוועדה: "ההפך. שינויים מעידים על שיח". ח"כ פדידה: "השאלה לאן נגיע בסוף. תמוה בעיני שמנתח ינתח בלי סיכום היסטוריה רפואית. החוק גם לא נותן מענה אמיתי אם הוא רוצה להגן מפני חשיפה. יש נאשם שיכול להדליף. יש בשיח מסר מסוכן לציבור, שלא סומכים על מקצועיות המשטרה".

ח"כ פולקמן: "לגבי פרסום, אין מחלוקת שזה לא חוקי ופסול. אבל גם תקציר החקירה שהמשטרה תגיש, גם אם לא תהיה שם שורה תחתונה של המלצה, יגיע לעיתונאי ואז יביאו פרשן שיגיד: להבנתנו יש פה תשתית ראייתית. ליבת החוק היא ממקום צודק, למנוע אות קין. אבל החוק לא יצליח למנוע זאת".

יוזם החוק, ח"כ אמסלם: "אות הקין זו אותה שורה שבה המשטרה אומרת - יש תשתית ראייתית. אם העלמנו את השורה הזו, מנענו את עיקר הנזק. ברור שאם מעבירים לו את כל התיק, אז עדיין אפשר להכפיש אותו. אבל זה יצמצם את הפרסומים מאד. ניסיתי. הדלפות באות מכל הכיוונים, גם מהנאשם ועורכי הדין שלו".