חילקו 4,000 כרטיסים [צילום: לירון אלמוג, פלאש 90]
|
|
הוכפל הגמול בתביעת אפליה |
תובע ייצוגי נגד אפליית ערבים בסופרלנד יקבל 20,000 שקל ועורכי דינו יקבלו 120,000 שקל בשל החשיבות הציבורית והעקרונית שבתביעה
שופטת בית המשפט העליון, ענת ברון, הכפילה (יום ב', 7.5.18) את הגמול ושכר הטרחה בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד הסופרלנד בראשון לציון בשל אפליית ערבים.
את התביעה הגיש עבד אל-קאדר נאסר, באמצעות עוה"ד סאבר נאסר ורפול שפיק, לאחר שהתברר שהנהלת הסופרלנד אינה מאפשרת כניסת ערבים בימים בהם מבקרים במקום תלמידים יהודים. הבקשה הייתה לאשר תביעה בסך 150 מיליון שקל - 1,000 שקל לכל אחד מ-1.5 מיליון ערביי ישראל. חברת עיר השעשועים, בעלת הסופרלנד, דחתה את טענותיו של נאסר, אך לבסוף הגיעו הצדדים לפשרה לפיה תתרום החברה 4,000 כרטיסי כניסה בשווי 436,000 שקל שיחולקו בין תלמידיהם של 25 בתי ספר במגזר הערבי.
הצדדים ביקשו לאשר גמול של 20,000 שקל לנאסר ושכר טירחה של 120,000 שקל לעורכי דינו, אך שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, צילה צפת, אישרה רק מחצית מסכומים אלו - בהתחשב בגובה ההטבה עליה סוכם. על כך ערער נאסר לבית המשפט העליון וברון קיבלה את ערעורו - בהתערבות לא שגרתית של בית המשפט העליון בסוגיה של גמול ושכר טירחה.
ברון אומרת: "דעתי היא כי הסכומים שנפסקו אינם משקפים כנדרש את החשיבות הגלומה בהליכים ייצוגיים מסוג זה שלפנינו, ואת הצורך לעודד הגשתן של תובענות ייצוגיות שמטרתן לקדם ולהעלות
למודעות סוגיות חברתיות וציבוריות בעלות חשיבות". אומנם קיים פער עצום בין סכום התביעה לבין סכום הפשרה, ואמנם יש להיזהר שלא לעודד הגשת תביעות מנופחות, אך "התועלת הגלומה בהליך הייצוגי חורגת משוויה הכספי של ההטבה - וטמונה בעיקר בערך החברתי והציבורי שבהרתעה ובאכיפת הדין האוסר על הפליה במקומות ובשירותים ציבוריים".
לדברי ברון, "ההליך שבו עסקינן עניינו בנושא ראשון במעלה מבחינת חשיבותו הציבורית - והוא הפרדה בין קבוצות תלמידים ערבים לקבוצות תלמידים יהודים בכניסה לסופרלנד, ובתוך כך הפלייתו של ציבור התלמידים והמורים מן המגזר הערבי... הסדר הפשרה שהושג נושא בחובו ערך פדגוגי ואף מביא להגברת ההרתעה בתחום, הישגים בעלי ערך מבחינה ציבורית. בנסיבות אלה לא היה מקום להתערב בהמלצת הצדדים לגבי סכומי הגמול ושכר הטרחה, לא כל שכן להפחיתם במחצית; והתערבות מעין זו פוגעת במארג התמריצים שמטרתו לעודד הגשת תובענות ייצוגיות ראויות".
לפיכך קבעה ברון, כי נאסר יקבל 20,000 שקל, ועורכי דינו - 120,000 שקל. השופטים מני מזוז ויוסף אלרון הסכימו עם ברון. את עיר השעשועים [שפעילותה משותקת בשל סכסוך בין בעליה] ייצגו עוה"ד ברק טל וזוהר לנדה, ואת היועץ המשפטי לממשלה - עו"ד יעל גליקמן.
את התביעה הגיש עבד אל-קאדר נאסר, באמצעות עוה"ד סאבר נאסר ורפול שפיק, לאחר שהתברר שהנהלת הסופרלנד אינה מאפשרת כניסת ערבים בימים בהם מבקרים במקום תלמידים יהודים. הבקשה הייתה לאשר תביעה בסך 150 מיליון שקל - 1,000 שקל לכל אחד מ-1.5 מיליון ערביי ישראל. חברת עיר השעשועים, בעלת הסופרלנד, דחתה את טענותיו של נאסר, אך לבסוף הגיעו הצדדים לפשרה לפיה תתרום החברה 4,000 כרטיסי כניסה בשווי 436,000 שקל שיחולקו בין תלמידיהם של 25 בתי ספר במגזר הערבי.
הצדדים ביקשו לאשר גמול של 20,000 שקל לנאסר ושכר טירחה של 120,000 שקל לעורכי דינו, אך שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, צילה צפת, אישרה רק מחצית מסכומים אלו - בהתחשב בגובה ההטבה עליה סוכם. על כך ערער נאסר לבית המשפט העליון וברון קיבלה את ערעורו - בהתערבות לא שגרתית של בית המשפט העליון בסוגיה של גמול ושכר טירחה.
ברון אומרת: "דעתי היא כי הסכומים שנפסקו אינם משקפים כנדרש את החשיבות הגלומה בהליכים ייצוגיים מסוג זה שלפנינו, ואת הצורך לעודד הגשתן של תובענות ייצוגיות שמטרתן לקדם ולהעלות
למודעות סוגיות חברתיות וציבוריות בעלות חשיבות". אומנם קיים פער עצום בין סכום התביעה לבין סכום הפשרה, ואמנם יש להיזהר שלא לעודד הגשת תביעות מנופחות, אך "התועלת הגלומה בהליך הייצוגי חורגת משוויה הכספי של ההטבה - וטמונה בעיקר בערך החברתי והציבורי שבהרתעה ובאכיפת הדין האוסר על הפליה במקומות ובשירותים ציבוריים".
לדברי ברון, "ההליך שבו עסקינן עניינו בנושא ראשון במעלה מבחינת חשיבותו הציבורית - והוא הפרדה בין קבוצות תלמידים ערבים לקבוצות תלמידים יהודים בכניסה לסופרלנד, ובתוך כך הפלייתו של ציבור התלמידים והמורים מן המגזר הערבי... הסדר הפשרה שהושג נושא בחובו ערך פדגוגי ואף מביא להגברת ההרתעה בתחום, הישגים בעלי ערך מבחינה ציבורית. בנסיבות אלה לא היה מקום להתערב בהמלצת הצדדים לגבי סכומי הגמול ושכר הטרחה, לא כל שכן להפחיתם במחצית; והתערבות מעין זו פוגעת במארג התמריצים שמטרתו לעודד הגשת תובענות ייצוגיות ראויות".
לפיכך קבעה ברון, כי נאסר יקבל 20,000 שקל, ועורכי דינו - 120,000 שקל. השופטים מני מזוז ויוסף אלרון הסכימו עם ברון. את עיר השעשועים [שפעילותה משותקת בשל סכסוך בין בעליה] ייצגו עוה"ד ברק טל וזוהר לנדה, ואת היועץ המשפטי לממשלה - עו"ד יעל גליקמן.
|
|
ע"א 689/16, עבד אל-קאדר נסאר נ' עיר השעשועים ואח' / פס"ד | |
|
הכפלת הגמול ושכר הטרחה בתביעה נגד הסופרלנד בשל אפליית ערבים
|
ענת ברון, מני מזוז, יוסף אלרון
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| הוכפל הגמול בתביעת אפליה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

