נתניהו הורה לעצור את חקיקת "חוק הפייסבוק"

ראש הממשלה בנימין נתניהו הורה (יום ד', 18.7.18) לעצור את חקיקת "חוק הפייסבוק" אותו קידמו שרת המשפטים שקד והשר לביטחון פנים ארדן. רה"מ ביקש ולהחזיר את החוק למתכונתו ולתכליתו המקורית - מניעת הסתה לטרור ברשת.

בהודעת הליכוד נאמר כי "ראש הממשלה סבור כי הנוסח הנוכחי של החוק מאפשר פרשנות מרחיבה שעלולה לאפשר צנזורה של דעות ופגיעה קשה בחופש הביטוי במדינת ישראל".

יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) אמר בתגובה: "במשך תקופה ארוכה הוועדה עמלה ומצאה את האיזון המתאים בין ביטחון המדינה ובין שמירה על חופש הביטוי. לצערי, יש כאן כוחות גדולים בעלי אינטרסים הפועלים שחוק זה לא יעבור. צר לי שראש הממשלה לא רואה את התמונה הכוללת".

יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה, ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה): "אני חושש שדחיית החוק, תקבור את החוק והוא כבר לא יבוא שוב. הצעת החוק של הוועדה המשותפת עם ועדת חוקה באה לעצור את המקרים של טרור ופשע שמתחיל ונעשה ברשת. אכן צריך לדאוג לשמור על איזון נכון ולא לפגוע בחופש הביטוי. צריך להעביר את החוק ולהכניס בו את השינויים הנדרשים מאשר שהחוק ייקבר ותכליתו החיונית להצלת חיים ומניעת פשיעה תדחה".

הצעת החוק יוצרת כלי אכיפתי חדש במסגרתו יוסמך בית המשפט להורות בצו על הסרת תוכן מאתר אינטרנט במקרים בהם מתקיימים שני תנאים מצטברים: האחד, שנעברה עבירה פלילית באמצעות פרסום התוכן, והשני, שיש אפשרות ממשית שהמשך פרסום התוכן יפגע בביטחונו של אדם, בביטחון הציבור או פגיעה חמורה בכלכלת המדינה או בתשתיות חיוניות. החוק אמור לחול על תוכן שמופיע ברשתות החברתיות, כגון פייסבוק, יוטיוב, טוויטר וכדומה, וכן על ספק שירות איתור אינטרנטי כגון גוגל אשר ביחס אליו הצו יורה שלא לאפשר את איתור התוכן הפוגעני בתוצאות החיפוש.

ביוזמת סלומינסקי נוסף מסלול של הליך מהיר להסרת תוכן שיש להסירו באופן מיידי כדי למנוע את הפגיעה ביעדים שצוינו לעיל. לפי המוצע, בנסיבות אלו בית המשפט ידון ויחליט בבקשה לצו הסרת התוכן בהקדם האפשרי ולא יאוחר מ-48 שעות. עם זאת בית המשפט רשאי שלא לקבל החלטה בתוך תקופת זמן זו אם לא שוכנע שביצוע הצו באופן מידי חיוני למניעת הפגיעה או כי לא ניתן לקבל החלטה תוך 48 שעות מטעמים מיוחדים שיירשמו.

בדיונים בהתקיימו בוועדת ועדת החוקה חוק ומשפט לקראת אישור הצע"ח לקריאות שנייה ושלישית הזהירה ח"כ רויטל סויד (המחנה הציוני) מפני השלכותיו של החוק וביקשה לצמצם את ההליך התקדימי רק להסתה לטרור: "הצעת החוק הייתה צריכה לחול אך ורק על תכנים של הסתה לטרור. הרשת החברתית הראתה איך היא מאפשרת את טרור היחידים ואני עדיין חושבת שלרשתות החברתיות יש את היכולת לנטר ולהסיר ביוזמתן את התכנים הללו. היו זהירים מאוד עם השימוש בחוק. היזהרו לא לפגוע בחופש הביטוי, בזכות למחאה ולהפגנה".