בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב הטיל הוצאות גבוהות - יחסית למקובל בערכאה זו - על שני עובדים שתביעותיהם נדחו. פסקי הדין ניתנו בתוך יומיים (10-11.10.18) בידי השופטים אירית הרמל ועידית איצקוביץ.

הרמל דחתה את תביעתה של המיסטיקנית יפה ורשבסקי, אשר תבעה 967,500 שקל מרדיו ללא הפסקה. ורשבסקי טענה, כי שידרה בתחנת הרדיו האיזורי בשנים 2015-2004 אך לא קיבלה תשלום, למרות שבפועל הייתה עובדת של התחנה. הרמל קבעה, כי ורשבסקי לא הוכיחה שהיה חוזה בינה לבין רדיו ללא הפסקה ושלא התמלאו התנאים שנקבעו בפסיקה להוכחת יחסי עובד-מעסיק.

לדברי הרמל, ורשבסקי אומנם שידרה מאולפני רדיו ללא הפסקה, קיבלה שלט לחניון ומפתחות למבנה, השתתפה פה ושם באירועים שארגנה התחנה - אך היא לא הוכיחה שהשתלבה במבנה הארגוני של התחנה, לא הייתה תלויה בה לפרנסתה, לא היה פיקוח על תוכן שידוריה והללו סייעו לה להשיג לקוחות מחוץ לתחנה. "הצדדים לא התכוונו לקשור יחסי עבודה, ויחסי עבודה לא נקשרו ביניהם", מסכמת הרמל, אשר חייבה את ורשבסקי בתשלום הוצאות בסך 20,000 שקל. נציג הציבור מנחם הוכמן הסכים עם הרמל.

איצקוביץ דחתה את תביעתו של אורן סימניאן, שהיה שופט בליגת העל בכדורגל, להורות להתאחדות לכדורגל להשיבו לעבודה לאחר שוועדה מקצועית החליטה שאינו כשיר לשמש כשופט בליגת העל. איצקוביץ מציינת, כי בית הדין העליון של ההתאחדות (בהרכב השופטים המחוזיים בדימוס אמנון סטרשנוב, אסתר קובו ועדי זרנקין) דחה את עתירתו של סימניאן נגד הפסקת העסקתו וקרא לו להשתלב בתפקידים אחרים שהציע לו איגוד השופטים - אך הוא סירב.

הסמכות הייחודית לדון בנושא מצויה בידי בית הדין של ההתאחדות, ממשיכה איצקוביץ. היא בוחנת בצורה פרטנית את טענותיו של סימניאן - בין היתר כאילו הוועדה המקצועית העדיפה מקורבים ליו"ר האיגוד, יריב טפר, ובנוגע לכשלים שנפלו בעבודתה של הוועדה המקצועית - וקובעת, כי אין מקום לדיון נוסף בהן לאחר הכרעת בית הדין של ההתאחדות. היא גם החליטה לדחות את התביעה לגופה, משום שסימניאן כלל לא התייחס בסיכומיו לדרישותיו הכספיות ולא הוכיח אותן. איצקוביץ חייבה את סימניאן בהוצאות בסך 25,000 שקל, בהסכמת נציגות הציבור דבורה פינקלשטיין וצביה דגני.