שרת המשפטים, איילת שקד, עודנה סבורה שיש להשעות לשנה את השופטת רונית פוזננסקי-כץ בפרשת המסרונים, ולא להדיח אותה משיפוט. עמדתה של שקד הוגשה לבג"ץ (יום ד', 24.10.18) לקראת הדיון בשבוע הבא בעתירתה של פוזננסקי-כץ נגד החלטת בית הדין המשמעתי להדיח אותה.

שקד, שהייתה הקובלת בתלונה המשמעתית נגד פוזננסקי-כץ, ביקשה השעיה לשנה והרחקה מהתחום הפלילי לשנתיים נוספות. בית הדין, בראשות הנשיא בדימוס אשר גרוניס, קבע שהחוק אינו מאפשר עונש של השעיה זמנית ושבין העונשים המצויים בו - העונש ההולם הוא הדחה.

לדעת שקד, כאשר מדבר החוק על "העברה מכהונה" - ניתן לכלול בכך גם העברה זמנית מכהונה ולא רק סיום כהונה. מדובר לא רק בפרשנות לשונית אלא גם בפרשנות תכליתית, הנותנת ביטוי הולם לשמירה על כבודו של השופט, והיא מאפשרת לבית הדין להטיל בכל מקרה את העונש ההולם. לדברי שקד, פרשנות זו מקובלת על היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט ועל הפרקליט שי ניצן.

שקד מציינת, כי אין תקדים להשעיה זמנית של שופט בידי בית דין למשמעת (להבדיל מהשעיה שכזאת בידי נשיא בית המשפט העליון; פוזננסקי-כץ מושעית מזה שבעה חודשים). אולם היא סבורה שזהו העונש ההולם בנסיבות העניין, ומזכירה שבית המשפט העליון אישר בשנת 2006 פיטורין על תנאי של עובד מדינה למרות שעונש זה אינו מצוי בחוק.

לדברי שקד, השעיה לשנה נותנת ביטוי להתנהגותה השגויה והמזיקה של פוזננסקי-כץ, אך אינה גודעת את הקריירה השיפוטית שלה ומתחשבת בחוות הדעת החיוביות עליה שהוגשו לבית הדין. שקד מזכירה אמצעים שננקטו עבר נגד שופטים ודיינים, ואומרת שהללו מלמדים גם הם שהשעיה זמנית היא הצעד המתאים. תגובתה של שקד הוגשה באמצעות עו"ד נחי בן-אור.