נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, דחתה (יום ה', 17.1.19) בקשה לדיון מחודש בהריסת קומה בבית משפחת ג'ברין, משפחתו של הנער הפלשתיני שרצח בדקירות סכין את ארי פולד ז"ל, בגוש-עציון. בשל כך נדחתה גם בקשת המשפחה לעיכוב ביצוע, באופן שיאפשר לכוחות הביטחון לבצע את ההריסה באופן מיידי.

בני המשפחה פנו לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון נוסף על פסיקת בג"ץ, שקבע ברוב דעות - של השופטים יצחק עמית וענת ברון - כי יש לאשר את הריסת הקומה העליונה בבית המגורים של המשפחה. זאת, על-פי החלטת פיקוד המרכז של צה"ל והמינהל האזרחי.

המבקשים ניסו לסמוך את ידיהם על חוות דעתו של השופט ג'ורג' קרא, שטען בדעת מיעוט כי יש לקבל את עתירתם. עוד טענו כי בית המשפט פסק הלכה קשה המכשירה את השימוש בפרקטיקה של הריסת בתים מכוח תקנה 119 גם כאשר מדובר בקטין שבבסיס פעולתו משמשים בערבוביה רצונו למות כשהיד ורצון עז לפגוע בהוריו ולגרום להם נזק, כשאין לבני המשפחה כל חלק במעשים.

"דין הבקשה לדיון נוסף להידחות", קבעה הנשיאה חיות. לדבריה, יש לדחות גם את טענת המשפחה כי בהחלטת בג"ץ נקבעה הלכה חדשה בנוגע לצו החרמה והריסה בשל מעשיו של קטין. "על-פי ההלכה הפסוקה העובדה שהמפגע הוא קטין, כשלעצמה, איננה שוללת את סמכותו של המפקד הצבאי מכוח תקנה 119", ציינה. לכך הוסיפה כי פסק הדין התמקד בנסיבות הקונקרטיות של המקרה, ובעיקר בראיות מן החומר החסוי המלמדות על ידיעה ברורה של בני משפחת המחבל על כוונתו לבצע פיגוע וההתבטאויות מצד אמו ואחיו לאחר הפיגוע שכללו שביעות רצון מהפיגוע, דברי שבח על המפגע וקריאות נקם ביהודים.