ביטון. טוען לפגיעה בפרטיות [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
ביטון נגד התובעת בתיק פישר |
יאיר ביטון תובע 750,000 שקל ממח"ש ומעו"ד קרן אלטמן, בטענה שהעתיקו והעבירו שלא כדין לצדדים שלישיים את התכנים שהיו בטלפון שלו - שנתפס ללא צורך במהלך החקירה
הקבלן יאיר ביטון, בעליה של חברת ב.יאיר ואחד הנאשמים במשפט רונאל פישר, תובע 750,000 שקל מהמחלקה לחקירות שוטרים ומעו"ד קרן אלטמן, אחת מן התובעות בתיק.
תביעה הוגשה (יום ד', 17.4.19) לבית משפט השלום בירושלים גם בידי רעייתו של ביטון, ורוניקה ביטון. היא מתייחסת לטלפון הנייד של ביטון, אשר נתפס בידי מח"ש במסגרת חקירת פרשת פישר. לדברי ביטון, בטלפון היה מידע רב על חייו הפרטיים, על משפחתו ועל ענייניו העסקיים. לטענת ביטון, למח"ש לא הייתה עילה חוקית לתפוס את הטלפון, החוקרים לא חדרו אליו ולא ביצעו פעולת חקירה כלשהי בנוגע למידע שבתוכו - אך למרות זאת המכשיר לא הוחזר לו.
לדברי ביטון, החוקרים העתיקו לתקליטור את כל החומר שהיה בטלפון - וזאת בצורה בלתי חוקית - וצירפו את התקליטור לתיק החקירה. בינואר 2016 הורתה אלטמן לחוקר במח"ש לצרוב את התקליטור ולהעביר את תוכנו לכל יתר הסניגורים במשפט פישר, למרות שאין המדובר בחומר חקירה. התוצאה הייתה, טוען ביטון, שכל אותו מידע פרטי נחשף לעיני נאשמים אחרים, עורכי דין ועדים בתיק - וזאת תוך פגיעה בפרטיותו, הוצאת לשון הרע והפרות חוק נוספות.
ביטון טוען, כי העובדות המתוארות בתביעה למעשה אינן שנויות במחלוקת, שכן התביעה מתבססת על דבריה של המדינה עצמה בערעור שהגישה לבית המשפט העליון. המדינה אומנם טוענת שמדובר היה בטעות, אך ביטון סבור שהדברים נעשו במזיד. עוד הוא אומר, כי למרות שמח"ש ידעה על מסירת תכני הטלפון לצדדים שלישיים - היא לא עדכנה אותו ובכך מנעה ממנו לפעול להקטנת נזקיו. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד איתן פלג וטרם הוגש כתב הגנה.
תביעה הוגשה (יום ד', 17.4.19) לבית משפט השלום בירושלים גם בידי רעייתו של ביטון, ורוניקה ביטון. היא מתייחסת לטלפון הנייד של ביטון, אשר נתפס בידי מח"ש במסגרת חקירת פרשת פישר. לדברי ביטון, בטלפון היה מידע רב על חייו הפרטיים, על משפחתו ועל ענייניו העסקיים. לטענת ביטון, למח"ש לא הייתה עילה חוקית לתפוס את הטלפון, החוקרים לא חדרו אליו ולא ביצעו פעולת חקירה כלשהי בנוגע למידע שבתוכו - אך למרות זאת המכשיר לא הוחזר לו.
לדברי ביטון, החוקרים העתיקו לתקליטור את כל החומר שהיה בטלפון - וזאת בצורה בלתי חוקית - וצירפו את התקליטור לתיק החקירה. בינואר 2016 הורתה אלטמן לחוקר במח"ש לצרוב את התקליטור ולהעביר את תוכנו לכל יתר הסניגורים במשפט פישר, למרות שאין המדובר בחומר חקירה. התוצאה הייתה, טוען ביטון, שכל אותו מידע פרטי נחשף לעיני נאשמים אחרים, עורכי דין ועדים בתיק - וזאת תוך פגיעה בפרטיותו, הוצאת לשון הרע והפרות חוק נוספות.
ביטון טוען, כי העובדות המתוארות בתביעה למעשה אינן שנויות במחלוקת, שכן התביעה מתבססת על דבריה של המדינה עצמה בערעור שהגישה לבית המשפט העליון. המדינה אומנם טוענת שמדובר היה בטעות, אך ביטון סבור שהדברים נעשו במזיד. עוד הוא אומר, כי למרות שמח"ש ידעה על מסירת תכני הטלפון לצדדים שלישיים - היא לא עדכנה אותו ובכך מנעה ממנו לפעול להקטנת נזקיו. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד איתן פלג וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 37722-04-19, יאיר ביטון נ' המחלקה לחקירות שוטרים, קרן אלטמן / כתב תביעה | |
|
הקבלן יאיר ביטון תובע 750,000 שקל מהתובעת במשפט פישר בטענה לפגיעה בפרטיותו
|
איתן פלג
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ביטון נגד התובעת בתיק פישר |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

