ויתרה על אכיפת ההסכם
|
|
חברת קר נגד הכללית |
החברה לשירותי רפואה ואסתטיקה טוענת, כי הכללית ביטלה הסכם פשרה ביניהן משנת 2014 בשל התבטאויותיו של בעליה לשעבר
קר שירותי רפואה, העוסקת בשירותים רפואיים ואסתטיים, תובעת 10 מיליון שקל משירותי בריאות כללית.
בתביעה, שהוגשה (12.6.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי בשנת 2014 הגישה קר תלונה למשטרה ותביעה אזרחית נגד הכללית, בטענה להעדפה פסולה של ספקים אחרים. בעקבות זאת נחתם בין השתיים באותה שנה הסכם פשרה, כולל רכישת שירותי אסתטיקה בידי הכללית מחברת קר למשך ארבע שנים.
לטענת קר, הכללית לא קיימה את ההסכם (למעט סבסוד שירותי אסתטיקה לחבריה), ונימקה זאת ב"סגנונו הבוטה" של גור מינצר, שהיה באותה עת הבעלים, היו"ר והמנכ"ל של קר. הכללית השעתה את ההסכם, תוך שהיא מתנה את המשכו בהתנצלות מצידו של מינצר, אשר פרסם בעיתון הארץ מכתב התנצלות ציני. הכללית קבעה שמדובר בהתנצלות שאינה כנה, והודיעה על ביטול ההסכם ועיכבה תשלומים להם הייתה זכאית קר בגין שירותים שסיפקה.
קר אומרת, כי בשנה שעברה הגישה תביעה לאכיפת ההסכם, אך בית המשפט העיר, שההסכם ממילא יפוג עד שהתביעה תוכרע ובעקבות כך מחקה אותה. בינתיים, הכללית אף ביטלה הסכם בן 23 שנים במסגרתו העניקה לה קר שירותי איבחון בבית החולים לניאדו בנתניה. כעת תובעת קר פיצוי על ביטול הסכם האסתטיקה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עמית חדד, נועה מילשטיין ונועה מנחמוב, וטרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה, שהוגשה (12.6.19) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נאמר כי בשנת 2014 הגישה קר תלונה למשטרה ותביעה אזרחית נגד הכללית, בטענה להעדפה פסולה של ספקים אחרים. בעקבות זאת נחתם בין השתיים באותה שנה הסכם פשרה, כולל רכישת שירותי אסתטיקה בידי הכללית מחברת קר למשך ארבע שנים.
לטענת קר, הכללית לא קיימה את ההסכם (למעט סבסוד שירותי אסתטיקה לחבריה), ונימקה זאת ב"סגנונו הבוטה" של גור מינצר, שהיה באותה עת הבעלים, היו"ר והמנכ"ל של קר. הכללית השעתה את ההסכם, תוך שהיא מתנה את המשכו בהתנצלות מצידו של מינצר, אשר פרסם בעיתון הארץ מכתב התנצלות ציני. הכללית קבעה שמדובר בהתנצלות שאינה כנה, והודיעה על ביטול ההסכם ועיכבה תשלומים להם הייתה זכאית קר בגין שירותים שסיפקה.
קר אומרת, כי בשנה שעברה הגישה תביעה לאכיפת ההסכם, אך בית המשפט העיר, שההסכם ממילא יפוג עד שהתביעה תוכרע ובעקבות כך מחקה אותה. בינתיים, הכללית אף ביטלה הסכם בן 23 שנים במסגרתו העניקה לה קר שירותי איבחון בבית החולים לניאדו בנתניה. כעת תובעת קר פיצוי על ביטול הסכם האסתטיקה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עמית חדד, נועה מילשטיין ונועה מנחמוב, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 24503-06-19, קר שירותי רפואה נ' שירותי בריאות כללית / כתב תביעה | |
|
חברת קר תובעת משירותי בריאות כללית 10 מיליון שקל בעקבות ביטול הסכם לשירותי אסתטיקה
|
עמית חדד, נועה מנחמוב, נועה מילשטיין
|
||
| מכתב ההתנצלות הציני של גור מינצר |
|
| מכתב התשובה של שירותי בריאות כללית |
|
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| חברת קר נגד הכללית |
| תגובות [ 1 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |
| 1 |
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

