תום הלב המחייב פושטי רגל ימשיך להיות עיקרון מרכזי גם עם כניסתו לתוקף של חוק חדלות הפרעון החדש - קובע (יום ד', 2.10.19) בית המשפט העליון.

השופט דוד מינץ מזכיר, כי העדר תום לב עלול להביא לביטול ההליך - כך שהחייב לא יהנה מהגנת בית המשפט. מדובר בין היתר בחובה לעמוד בתשלומים המוטלים עליו ובחובה למסור מידע מלא על נכסיו, הוצאותיו והכנסותיו. כמו-כן, לא תינתן הגנה לפושט רגל "מקצועי", הצובר חובות שוב ושוב, ואז מבקש את הגנת בית המשפט מפני נושיו.

מינץ מוסיף: "חובה להזכיר כי גם במסגרת חוק חדלות פירעון ניתן עוגן ממשי לעיקרון, כי על החייב לנהוג בתום לב ולא לנצל לרעה את הליכי חדלות הפירעון על-מנת ליהנות מחסדיהם". הוא מצטט את דברי ההסבר לחוק, לפיהם "תכליתם העיקרית של הליכי חדלות פירעון שנפתחים לבקשת יחיד היא לקבל הפטר ולסייע ליחיד לחזור ולהשתלב בחיי הכלכלה. אם היחיד אינו משתף פעולה עם ההליכים, מנסה לנצלם לרעה או לא מאפשר את ניהולם התקין הרי שאין הצדקה לסייע לו".

בין היתר קובע החוק - שנכנס לתוקפו בחודש שעבר - כי ניתן לבטל את ההליך אם החייב מנצל אותו, אם אינו משתף פעולה עם הנאמן, אם הוא מפר את ההגבלות המוטלות עליו ואם החוב נוצר שלא בתום לב. החוק גם קובע, כי הסתרת מידע או נכסים במסגרת ההליך עלולה להיחשב לעבירה פלילית. מינץ מסכם: "עיקרון תום הלב ימשיך לשמש תמרור מנחה בבחינת בקשותיהם של חייבים, כל זאת בנוסף לעקרון הכללי שהוזכר לעיל על פיו ניצול הליך חדלות פירעון שלא בתום לב נוגד את הכלל האוסר על שימוש לרעה בהליך שיפוטי".

הדברים נאמרו בהחלטת בית המשפט העליון לדחות את ערעורו של יניב גל נגד ביטול הליכי הכינוס בעניינו, לאחר שבית המשפט המחוזי בחיפה קבע שהוא נהג בחוסר תום לב. גל לא עמד בתשלום החודשי שהוא עצמו סיכם עליו עם הנאמן (עו"ד מוטי בן-ארצי), רכש רכב ב-80,000 שקל והסתיר את ההליך מבית המשפט למשפחה שדן במזונות שישלם לאשתו לשעבר. גל חויב בהוצאות בסך 10,000 שקל. הנשיאה אסתר חיות והשופט עוזי פוגלמן הסכימו עם מינץ.