נדחתה תביעת עו"ד נגד עורכי דין

שופט בית משפט השלום בפתח תקוה, נחום שטרנליכט, דחה את תביעתה של עו"ד שני אבידן נגד עוה"ד אסי סגל ושי שמחיוב, בה טענה שהם העתיקו ממנה כתב טענות. שטרנליכט קבע, כי סגל ושמחיוב השתמשו בכתב טענות שהכינו במשותף עם אבידן.

אבידן ייצגה יחד עם סגל ושמחיוב את אליהו גוזלן בהליכים בבית המשפט למשפחה, ואילו האחרונים ייצגו לבדם בהליכי משפחה את אמיר שיפרמן. אבידן טענה, כי הם הגישו בשמו של שיפרמן תביעה שחלקים ניכרים ממנה הועתקו מתביעה שהיא עצמה הגישה בשמו של גוזלן.

שטרנליכט מצא (26.8.19), כי אכן קיים דמיון רב בחלקים מהותיים של שתי התביעות וכי מדובר בחלקים ייחודיים שאינם נחלתן של תביעות אחרות. עוד קבע, כי כתב טענות הוא יצירה מוגנת מבחינת זכויות יוצרים, וכי התביעה שהכינה אבידן גם מקורית די הצורך כדי להעניק לה הגנה.

ואולם, שטרנליכט גם קבע, כי אבידן העבירה לסגל ושמחיוב את טיוטת התביעה שהכינה בשמו של גוזלן כדי לקבל את הערותיהם ותיקוניהם, ולא השיבה לעניין כאשר עומתה עם עובדה זו. לפיכך, מדובר ביצירה משותפת של השלושה, ולכן סגל ושמחיוב היו רשאים להשתמש בחלקים ממנה בתביעה אחרת שהגישו ואין המדובר בהפרת זכויות יוצרים. את סגל ושמחיוב ייצג עו"ד רון לוינטל.