"הובלת אזרחית נורמטיבית בשבת לתחנת משטרה ברכב משטרתי, בעקבות התבטאות מותרת בהחלט ובוודאי כשלא עשתה דבר וחצי דבר בניגוד לחוק, הינה התנהלות המחייבת תיקון והפקת לקחים". כך קובע (יום א', 22.10.20) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, בעקבות עיכובה של עורכת דין בשל דברים שסיננה לעבר היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, על-רקע משפט נתניהו.

מדובר בעורכת דין דתייה, המתגוררת בשכנות למנדלבליט בפתח תקוה. היא סיפרה, כי מנדלבליט עובר ליד ביתה בדרכו לבית הכנסת מדי שבת. באחת הפעמים עבר מנדלבליט על פניהם של השכנה ובעלה ואמר "שבת שלום", בעלה השיב לו, והיא אמרה לו בזעם: "מה אתה אומר לו שבת שלום?" לדברי בעלה, מנדלבליט שמע את הדברים ונפגע.

השכנה סיפרה בשעתו לחדשות 13, כי כמה שבועות אחר כך - בפברואר השנה - שוב פגשה את מנדלבליט בדרך לבית הכנסת, וסיננה לעברו "פרשת משפטים, בושה" (פרשת השבוע באותו השבוע הייתה "משפטים"). עם זאת, היא ביקשה להדגיש: "לא התלהמתי, לא צעקתי". היא, בעלה והילדים המשיכו לבית הכנסת שלהם ומנדלבליט לשלו. אולם ניידת משטרה סמוך אליהם, וביקשה לעכב את האישה לחקירה בגין הטרדת עובד ציבור.

"אמרתי להם שאני מצטערת, אך אני לא אחלל שבת ואין לי בעיה לשבת איתם בבית שלי", סיפרה. לטענתה, השוטר דיבר עם מפקד תחנת משטרת פתח תקוה וממנו קיבל את ההוראות הישירות. השוטר השיב לה שאם לא תעלה לניידת, השוטרים יאלצו לעצור אותה ולשים עליה אזיקים. היא נאלצה לנסוע איתם בשבת לתחנת המשטרה, נחקרה באזהרה ואף נלקחו ממנה טביעות אצבע - ולאחר מכן שוחררה. לפרקליטות נדרשו שמונה חודשים כדי לסגור את התיק נגדה בעילה של העדר אשמה פלילית - דהיינו, לא בוצעה כל עבירה. התלונה הוגשה בידי עו"ד פיני פישלר.

רוזן קובע: "עורכת דין דתייה ושומרת שבת, אזרחית נורמטיבית, אוימה על-ידי שוטרים לעיני ילדיה, הוסעה בשבת בניידת לתחנת המשטרה, נחקרה ונפתח נגדה תיק במשטרה, על לא עוול בכפה". רוזן מציין, כי אין לו סמכות לבדוק את התנהלות המשטרה, ולכן הוא מעביר את ממצאיו לממלא-מקום המפכ"ל, מוטי כהן.

לגבי הפרקליטות קובע רוזן, כי התלונה בשל התמשכות ההליך הייתה מוצדקת. פרקליטת מחוז מרכז, רחל אבישר-אבלס, הסבירה בתגובתה, כי העיכוב נגרם בשל תקלה בממשק הדיגיטלי בין הפרקליטות למשטרה - תקלה אחת מני רבות, שהביאה להפסקת השימוש בו. לדבריה, התיק הגיע מן המשטרה לפרקליטות בחודש מארס השנה, הוחזר למשטרה לאחר מספר ימים אחדים בשל מחסור במסמכים - אך אותה תקלה גרמה לכך שהוא לא חזר לפרקליטות. רק באוקטובר השנה, כאשר המקרה נחשף בתקשורת, החזירה המשטרה את התיק בצורה ידנית ואבישר-אבלס הורתה מיד לגנוז אותו. מנדלבליט הדגיש בתגובתו, כי לא הייתה לו כל מעורבות באירוע.

"התלונה הציפה מכשלה שלפיה הפרקליטות, לאחר קבלת התיק בממשק הדיגיטלי, השיבה אותו למשטרה לצורך השלמת מסמכים ובכל העת הזו, שכאמור, נפרסה על פני חודשים ארוכים, נתייצגה הפרקליטות כמי שדוממת על מקומה ונסתם הגולל על טיפולה", אומר רוזן. יצוין, כי רוזן כבר העיר על התמשכות הטיפול בתיקים בכלל ובהשלמות חקירה בפרט - אך נראה שדבר לא נעשה. גם הפעם הוא מפנה את העניין לתשומת ליבו של המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, מומי למברגר, כדי "לקבוע נהלים מחייבים שיהא בהם למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד".