הקנביס הוא סם מסוכן והסוחר בו ייענש בחומרה, כמו הסוחר בסמים חמורים. כך מבהיר (יום ה', 4.2.21) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, בהסכמת השופטים יעל וילנר וג'ורג' קרא. ההרכב יוצא במפורש נגד דבריו של השופט עופר גרוסקופף, אשר הבחין בין סמים קלים לסמים קשים.

סולברג אומר: "פקודת הסמים המסוכנים קובעת במפורש, כי קנביס הריהו 'סם מסוכן'. כך קבע המחוקק. קביעתו זו - היא הדין הנוהג והמחייב. 'סחר בסמים הוא סחר בסמים', ותפיסה שלפיה סחר בסמים 'קלים' איננו סחר בסמים מסוכנים - משוללת יסוד; אין לה אחיזה לא בדין המצוי, לא בדין הראוי: צרכנים ומשתמשים - ראו הוזהרתם".

סולברג כתב את הדברים בעניינו של שחר חן, אשר "הקים כזכור מעבדה לגידול והפקת סם מסוכן מסוג קנביס בדירה ששכר בתל אביב, בה גידל והפיק כ-600 שתילים במשקל כולל של 90 ק"ג במשך כארבעה חודשים. המעבדה התפרסה על פני חמישה חדרים וכללה מערכות חשמל, השקיה, חימום ואוורור, גופי תאורה, בלוני חמצן ואדניות. המערער יתן אפוא את הדין על מעשיו, כך גם כל מי שיהין לעשות כדבר הרע הזה". בית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט בני שגיא) גזר על חן 29 חודשי מאסר, תוך שהוא מדגיש: "מגמת הענישה ביחס לעבירות אלה היא של החמרה והרתעה, ולא של הקלה בענישה".

בערעורו ניסה חן להיבנות מדבריו של גרוסקופף בדצמבר שעבר, בנוגע להארכת מעצרו של נאשם בגידול 150 ק"ג קנביס. לדעת גרוסקופף, יש להבחין בין סמים קשים לבין הקנביס: "הגם שכמצוות המחוקק קנביס מוגדר עדיין כסם מסוכן, על כל המשתמע מכך, לא ניתן להתעלם מכך שהיחס החברתי והמשפטי לשימוש בקנביס, ואף לייצורו, מצוי בתהליכי שינוי. האפשרות לבטל את ההפללה של השימוש בקנביס מצויה מזה זמן על שולחן הממשלה והכנסת, ויש לה תמיכה ציבורית ופוליטית לא מבוטלת. חברות העוסקות בייצור קנביס ברישיון ('קנביס רפואי') מתרבות וצומחות, והיחס אליהן הוא כפעילות כלכלית לגיטימית ומבורכת.

"במצב דברים זה, גם כאשר אנו יוצאים מנקודת מוצא לפיה גידול והפקה של קנביס שלא ברישיון הן פעולות בלתי חוקיות, קשה להוסיף ולהתייחס אליהן כ'רעה חולה' מאותה דרגת חומרה כמו הכנה, ייצור והפקה של סמים מסוכנים אחרים". כאמור, הרכב העליון קבע את ההפך.