בית הדין של לשכת עורכי הדין במחוז חיפה הקל מדי בעונשה של דינה אבו-רוחמין, כאשר השעה אותה לחמש שנים בלבד - במקום תקופה ממושכת או אף שלילת רשיונה. כך אומר שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, משה בר-עם. אבו-רוחמין, שהייתה חוקרת עבירות מין במשטרת עכו, הודתה בעבירות פליליות של מסירת ידיעות כוזבות ושיבוש מהלכי משפט.

אבו-רוחמין הודתה בשנת 2018, כי בשנת 2013 הגישה תלונה שקרית נגד הממונה עליה כאילו ביצע בה עבירות מין, וכי באותה שנה השמיטה מדוח פעולה את שמו של קרוב משפחתה שהעסיק שוהה בלתי חוקי. היא נדונה ל-180 שעות של"צ ולאחר מכן הועמדה לדין משמעתי, בה נגזרו עליה כאמור חמש שנות השעיה. בית הדין הארצי של הלשכה דחה את ערעורה, וכך עשה גם בר-עם (24.1.21).

בר-עם אומר: "לאור חומרת העבירות בנסיבות ביצוען, מקובלת עלי הטענה כי יש יסוד, מעוגן בדין ובפסיקה, לעמדה הגורסת את הרחקתה מלשכת עורכי הדין לתקופה ממושכת או לצמיתות. אמות המידה המוסריות והמשמעתיות של עורכי הדין חולשות על כל תפקודם, בהיותם עורכי דין, הן בפועלם בגדרי תפקידם והן כאדם פרטי... חומרה מיוחדת יש במעשיה של המערערת מתוקף תפקידה ומעמדה כחוקרת במשטרת ישראל, האמונה על חקר האמת. תוך ניצול סמכויותיה פגעה, באופן קשה, בסדרי שלטון ומשפט, ושיבשה חקירת משטרה פעילה. בהקשר זה, יש לדחות את טענתה שלא נגרם נזק וראוי היה לה לטענה שלא תובא משהובאה.

"מעשיה ראויים לענישה משמעותית על-מנת להגשים את תכליותיו של הדין המשמעתי בעיצוב וגיבוש נורמות התנהגות מוסריות והגנה על טוהר המידות של עורכי הדין, ובעניינה של המערערת, גם של עובדי מדינה וכל שכן שוטרי משטרת ישראל, בייחוד חוקריה... בית הדין המחוזי נתן משקל משמעותי לנסיבותיה האישיות ולשיקולי השיקום, על-אף שאלו, ככלל, נסוגים מפני האינטרס הציבורי בהשרשת נורמות התנהגות ראויות בקרב עורכי הדין, בגדרי תפקידם ומחוצה לו. כמו-כן, ניתן משקל לביצוע העבירות מחוץ לעיסוקה כעורכת הדין, הגם שבוצעו בגדרי עבודתה כחוקרת במשטרת ישראל... לא נעלם דבר מעיניו של בית הדין המחוזי אשר בחן את כל שנדרש הימנו במלאכת גזר הדין ואף הפליג ונתן משקל משמעותי, לפנים משורת הדין, לנסיבותיה האישיות של המערערת והליכי שיקומה". את אבו-רוחמין ייצג עו"ד נאיל זחלאקה, ואת הלשכה - עו"ד שי כהן.