הפיגוע בהר הבית, יולי 2017 [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
המשטרה מפרה שיטתית חוק תיעוד חקירות |
לא תיעדה בערבית, כפי שדורש החוק וכפי שהנחה שוב ושוב בית המשפט העליון, את חקירתו של מחבל שהיה מעורב בפיגוע קטלני בהר-הבית ● אלרון: תיעוד כתוב של החקירה בשפת הנחקר אינו נתון לשיקול דעתם של גורמי החקירה; המדובר בחובה חוקית מפורשת, ועל המדינה לקיימה ככתבה וכלשונה
"מדובר בדוגמה נוספת להתעלמותן המתמשכת של רשויות החקירה מהחובה לתעד חקירה בשפת הנחקר - התעלמות שהחלה לפני ונמשכת אחרי שהחובה עוגנה במפורש בחוק התיעוד, וחרף הערות חוזרות ונשנות של בית משפט זה בדבר ההשלכות שעלולות להיות לכך על קבילותן ומשקלן של הודאות", אומר (יום ה', 25.3.21) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון.
הדברים נאמרו במסגרת דחיית ערעורו של אמג'ד ג'אברין, אשר נטל חלק בהכנות לפיגוע בהר-הבית ביולי 2017, בו נרצחו השוטרים כמיל שנאן והאיל סתאווי. הוא הורשע בסיוע לרצח, פעולה בנשק למטרת טרור ועבירות נוספות ונדון ל-16 שנות מאסר. אלרון קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש והחמיר את עונשו של ג'אברין ל-18 שנות מאסר.
אחת מטענותיו של ג'אברין בערעור הייתה, שהודעותיו במשטרה נרשמו בצורה לא מדויקת משום שתועדו בעברית ולא בערבית. אלרון אומר שטענה זו אינה משפיעה על ההכרעה, אך מותח ביקורת נוקבת על המשטרה, שכאמור מתעלמת לדבריו בצורה מתמשכת הן מן החוק הברור והן מפסיקה מפורשת של בית המשפט העליון. הדברים אמורים ביתר שאת כאשר מדובר בחשוד בעבירות ביטחוניות, שאין חובה לתעד בצורה ויזואלית את חקירתו.
אלרון מוסיף: "חובה זו מהווה ביטוי חשוב לזכות להליך הוגן, כמובן, אך לא פחות חשוב מכך, היא נועדה לסייע בחקר האמת, על-ידי מניעת תקלות הנובעות מרישום בלתי-מדויק של דברי הנחקר, בדיוק כפי שקרה בענייננו; אילו קוימה החובה כלשונה, נראה כי היה בכך כדי לצמצם באופן משמעותי - ואולי אף למנוע לחלוטין - את המחלוקת ביחס לתכלית הירי וזיקתו לפיגוע. לא בכדי מדובר גם בהפרה לכאורה של כללי התנהגות החלים על חוקרי המשטרה. בהקשר זה מטרידה במיוחד עדותו של החוקר המשטרתי בענייננו, לפיה 'כלל לא ידע באותה עת' על חובתו האמורה".
השופטת המחוזית תמר נאות-פרי ציינה בפסק הדין, כי "על גורמי החקירה השונים לשקול לתעד בשפת המקור ביטויים בעלי חשיבות פוטנציאלית להמשך החקירה וההליכים המשפטיים". אלרון מסתייג: "דומני כי ענייננו ממחיש שישימות המלצה זו מוטלת בספק, נוכח הקושי לצפות מראש מה יטענו נחקרים להגנתם; בנוסף, ההמלצה עלולה ליצור רושם שגוי, כי תיעוד כתוב של החקירה בשפת הנחקר נתון לשיקול דעתם של גורמי החקירה - ולא היא. המדובר בחובה חוקית מפורשת, ועל המדינה לקיימה ככתבה וכלשונה".
השופטים ניל הנדל וענת ברון הסכימו עם אלרון. את ג'אברין ייצגו עוה"ד רמזי קטילאת ועומר תמייסי, ואת המדינה - עו"ד ארז בן-ארויה.
הדברים נאמרו במסגרת דחיית ערעורו של אמג'ד ג'אברין, אשר נטל חלק בהכנות לפיגוע בהר-הבית ביולי 2017, בו נרצחו השוטרים כמיל שנאן והאיל סתאווי. הוא הורשע בסיוע לרצח, פעולה בנשק למטרת טרור ועבירות נוספות ונדון ל-16 שנות מאסר. אלרון קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש והחמיר את עונשו של ג'אברין ל-18 שנות מאסר.
אחת מטענותיו של ג'אברין בערעור הייתה, שהודעותיו במשטרה נרשמו בצורה לא מדויקת משום שתועדו בעברית ולא בערבית. אלרון אומר שטענה זו אינה משפיעה על ההכרעה, אך מותח ביקורת נוקבת על המשטרה, שכאמור מתעלמת לדבריו בצורה מתמשכת הן מן החוק הברור והן מפסיקה מפורשת של בית המשפט העליון. הדברים אמורים ביתר שאת כאשר מדובר בחשוד בעבירות ביטחוניות, שאין חובה לתעד בצורה ויזואלית את חקירתו.
אלרון מוסיף: "חובה זו מהווה ביטוי חשוב לזכות להליך הוגן, כמובן, אך לא פחות חשוב מכך, היא נועדה לסייע בחקר האמת, על-ידי מניעת תקלות הנובעות מרישום בלתי-מדויק של דברי הנחקר, בדיוק כפי שקרה בענייננו; אילו קוימה החובה כלשונה, נראה כי היה בכך כדי לצמצם באופן משמעותי - ואולי אף למנוע לחלוטין - את המחלוקת ביחס לתכלית הירי וזיקתו לפיגוע. לא בכדי מדובר גם בהפרה לכאורה של כללי התנהגות החלים על חוקרי המשטרה. בהקשר זה מטרידה במיוחד עדותו של החוקר המשטרתי בענייננו, לפיה 'כלל לא ידע באותה עת' על חובתו האמורה".
השופטת המחוזית תמר נאות-פרי ציינה בפסק הדין, כי "על גורמי החקירה השונים לשקול לתעד בשפת המקור ביטויים בעלי חשיבות פוטנציאלית להמשך החקירה וההליכים המשפטיים". אלרון מסתייג: "דומני כי ענייננו ממחיש שישימות המלצה זו מוטלת בספק, נוכח הקושי לצפות מראש מה יטענו נחקרים להגנתם; בנוסף, ההמלצה עלולה ליצור רושם שגוי, כי תיעוד כתוב של החקירה בשפת הנחקר נתון לשיקול דעתם של גורמי החקירה - ולא היא. המדובר בחובה חוקית מפורשת, ועל המדינה לקיימה ככתבה וכלשונה".
השופטים ניל הנדל וענת ברון הסכימו עם אלרון. את ג'אברין ייצגו עוה"ד רמזי קטילאת ועומר תמייסי, ואת המדינה - עו"ד ארז בן-ארויה.
|
|
ע"פ 8140/19, אמג'ד ג'אברין נ' מדינת ישראל / פס"ד | |
|
החמרת עונשו של מחבל שהיה מעורב בפיגוע בהר הבית; ביקורת על המשטרה בשל אי תיעוד חקירתו בערבית
|
יוסף אלרון, ניל הנדל, ענת ברון
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| המשטרה מפרה שיטתית חוק תיעוד חקירות |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

