בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון:
|
|
|
המשטרה מפרה שיטתית חוק תיעוד חקירות
|
לא תיעדה בערבית, כפי שדורש החוק וכפי שהנחה שוב ושוב בית המשפט העליון, את חקירתו של מחבל שהיה מעורב בפיגוע קטלני בהר-הבית ● אלרון: תיעוד כתוב של החקירה בשפת הנחקר אינו נתון לשיקול דעתם של גורמי החקירה; המדובר בחובה חוקית מפורשת, ועל המדינה לקיימה ככתבה וכלשונה
|
הפיגוע בהר הבית, יולי 2017 [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
|
|
|
"מדובר בדוגמה נוספת להתעלמותן המתמשכת של רשויות החקירה מהחובה לתעד חקירה בשפת הנחקר - התעלמות שהחלה לפני ונמשכת אחרי שהחובה עוגנה במפורש בחוק התיעוד, וחרף הערות חוזרות ונשנות של בית משפט זה בדבר ההשלכות שעלולות להיות לכך על קבילותן ומשקלן של הודאות", אומר (יום ה', 25.3.21) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון. הדברים נאמרו במסגרת דחיית ערעורו של אמג'ד ג'אברין, אשר נטל חלק בהכנות לפיגוע בהר-הבית ביולי 2017, בו נרצחו השוטרים כמיל שנאן והאיל סתאווי. הוא הורשע בסיוע לרצח, פעולה בנשק למטרת טרור ועבירות נוספות ונדון ל-16 שנות מאסר. אלרון קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש והחמיר את עונשו של ג'אברין ל-18 שנות מאסר. אחת מטענותיו של ג'אברין בערעור הייתה, שהודעותיו במשטרה נרשמו בצורה לא מדויקת משום שתועדו בעברית ולא בערבית. אלרון אומר שטענה זו אינה משפיעה על ההכרעה, אך מותח ביקורת נוקבת על המשטרה, שכאמור מתעלמת לדבריו בצורה מתמשכת הן מן החוק הברור והן מפסיקה מפורשת של בית המשפט העליון. הדברים אמורים ביתר שאת כאשר מדובר בחשוד בעבירות ביטחוניות, שאין חובה לתעד בצורה ויזואלית את חקירתו. אלרון מוסיף: "חובה זו מהווה ביטוי חשוב לזכות להליך הוגן, כמובן, אך לא פחות חשוב מכך, היא נועדה לסייע בחקר האמת, על-ידי מניעת תקלות הנובעות מרישום בלתי-מדויק של דברי הנחקר, בדיוק כפי שקרה בענייננו; אילו קוימה החובה כלשונה, נראה כי היה בכך כדי לצמצם באופן משמעותי - ואולי אף למנוע לחלוטין - את המחלוקת ביחס לתכלית הירי וזיקתו לפיגוע. לא בכדי מדובר גם בהפרה לכאורה של כללי התנהגות החלים על חוקרי המשטרה. בהקשר זה מטרידה במיוחד עדותו של החוקר המשטרתי בענייננו, לפיה 'כלל לא ידע באותה עת' על חובתו האמורה". השופטת המחוזית תמר נאות-פרי ציינה בפסק הדין, כי "על גורמי החקירה השונים לשקול לתעד בשפת המקור ביטויים בעלי חשיבות פוטנציאלית להמשך החקירה וההליכים המשפטיים". אלרון מסתייג: "דומני כי ענייננו ממחיש שישימות המלצה זו מוטלת בספק, נוכח הקושי לצפות מראש מה יטענו נחקרים להגנתם; בנוסף, ההמלצה עלולה ליצור רושם שגוי, כי תיעוד כתוב של החקירה בשפת הנחקר נתון לשיקול דעתם של גורמי החקירה - ולא היא. המדובר בחובה חוקית מפורשת, ועל המדינה לקיימה ככתבה וכלשונה". השופטים ניל הנדל וענת ברון הסכימו עם אלרון. את ג'אברין ייצגו עוה"ד רמזי קטילאת ועומר תמייסי, ואת המדינה - עו"ד ארז בן-ארויה.
|
תאריך:
|
25/03/2021
|
|
|
עודכן:
|
25/03/2021
|
|
איתמר לוין
|
המשטרה מפרה שיטתית חוק תיעוד חקירות
|
|
ניצב-משנה שרית פיליפסון מיועדת לתפקיד סגן מפקד מפקדת הקורונה במשטרה - פחות משנה לאחר שנפתחה חקירה פלילית נגדה בחשד לשיבוש הליכי משפט ואי-מילוי חובה רשמית. שמה של פיליפסון מצוי ברשימת מינויים של קצינים בדרגת ניצב-משנה, אותה אישר (יום ב', 15.3.21) המפכ"ל קובי שבתאי. המינויים טעונים את אישורו של השר לביטחון פנים, אמיר אוחנה.
|
|
|
המשטרה ניהלה חקירה נגד בכיר במשרד החוץ והפרקליטות הגישה נגדו כתב אישום, בהתבסס על עובדת שהייתה כפופה לו ואשר פעלה מתוך נקמנות. חלק ניכר מחומר הראיות נאסף בידי אותה עובדת ולא בידי חוקרי המשטרה, אשר מצידם התייחסו אל הבכיר בצורה מבישה ביותר והתעלמו מטענותיו. עדותה של העובדת בבית המשפט הייתה חסרת כל אמינות, בעוד דבריו של הבכיר היו אמת. הפרקליטות הציגה בסיכומיה קטעי מסמכים, ובנקודה אחת אף מתעורר חשש לפברוק ראיות.
|
|
|
"המחלקה לחקירות שוטרים סוגרת תיקים בגין אלימות משטרתית, ללא חקירה וכדבר שבשגרה". כך קובע (יום א', 14.3.21) נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן. בעבר קבע רוזן, כי כאשר אזרח מתלונן על אלימות שוטרים - באופן אוטומטי נפתחת חקירה נגדו כאילו הוא שהתנהג באלימות נגדם. דבריו של רוזן גם עולים בקנה אחד עם ממצאי מבקר המדינה דאז, יוסף שפירא, שפורסמו באפריל 2017 (ראו קישורים משמאל).
|
|
|
"לא ניתן להותיר הדברים במקומם. הפרשות אופפות ענן מכביד שראוי לפרקליטות לעשות כל אשר בידה להסירו ובהקדם. הלכך, המלצתי למ"מ פרקליט המדינה [אביחי מנדלבליט] להיכנס לעובי הקורה ולעשות על-פי מיטב שכלו וכוחו להסיר העננה לטובת מעמדה ושמה הטוב של הפרקליטות במדינה". כך אומר (7.3.21) נציב הביקורת על הפרקליטות, בעקבות הגרסאות המנוגדות של דובי שרצר וקרן בר-מנחם בשאלה האם מקור במשטרה ביקש להצביע בפני מח"ש על ביצוע עבירות לכאורה בחקירת התיקים נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו.
|
|
|
שופט בית משפט השלום בחיפה, זאיד פלאח, הרשיע (יום ג', 2.3.21) את השוטרת לשעבר
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אנשי ושוטרי איתמר בן-גביר שורפים את חווארה, עוקרים מטעי זיתים ומביאים על ישראל את האסון שכל הקהילה הבינלאומית, ובוודאי בית הדין הבינלאומי בהאג, נגדנו
|
|
|
חיים רמון
יש רבים בדרג הצבאי ובדרג המדיני שהיו צריכים ללכת הביתה עוד לפני חליוה, ואני מקווה שכך יקרה בעתיד הקרוב
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|