עבודות שירות לעו"ד משה דן על עבירות מס

עו"ד משה דן ירצה שישה חודשי עבודות שירות על התחמקות ממס שבח מקרקעין וסיוע לאחר לעשות זאת. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה (6.4.22) את ערעורו של דן על הרשעתו בידי בית משפט השלום בעיר.

דן, העוסק כיום בתחום הנדל"ן, הורשע שסייע לחמותו, שרית קופל, לחמוק ממס שבח (היא עצמה זוכתה מחמת הספק). באוקטובר 2010 מכרה קופל דירה בחולון ב-1.8 מיליון שקל; דן טיפל במכירת הדירה ודיווח עליה למס שבח. ביוני 2012 מכרה קופל את הווילה שלה בסביון ב-6.75 מיליון שקל; דן דיווח בשמה למס שבח, כי מדובר במכירת נכס הפטור ממס שבח ואימת את חתימתה על תצהיר זהה. דן טען שהייתה זו טעות בתום לב, אך בית המשפט המחוזי קבע שהדיווח הכוזב היה מכוון.

בערעור התמקד דן בטענה, כי יש לזכותו בשל הגנה מן הצדק בשל טעות קשה של רשות המיסים. הרשות מסרה תחילה שמס השבח ממנו התחמקה קופל היה 1.5 מיליון שקל, אך לאחר מכן אישרה שמדובר בפחות מ-500,000 שקל; דן טוען שהסכום הוא 300,000 שקל בלבד ושבסכום זה ניתן היה להסתפק בכופר. עוד טען, כי היה מקום להימנע מהרשעתו ולהסתפק בענישה ללא הרשעה.

בדחותו את הערעור אומר השופט אברהם הימן, כי מדובר במחדל משמעותי של רשות המיסים, אך לא כזה המצדיק את ביטול כתב האישום. לא הוכח שהרשות פעלה בזדון ושהטעות פגעה בהגנתו של דן; עדיין מדובר בסכום גבוה ולא הוכח שהרשות אמורה הייתה להסתפק בכופר. הימן מעיר, כי אם רצה דן להסתפק בכופר - היה עליו להודות במעשיו, אך הוא לא עשה זאת. עוד קובע הימן, כי נסיבות ההרשעה חמורות ואינן מאפשרות להימנע מהרשעה. גם אם יישלל רשיונו כעורך דין, פרנסתו לא תיפגע משום שכאמור כיום הוא עוסק בתחום הנדל"ן.

השופט עודד מאור ציין, בהסכימו עם הימן, כי יש מקום להפעיל את תיאוריית הצבירה גם לגבי מחדלים של הרשות - כך שאם יצטברו שורה של מחדלים קטנים יחסית, ייתכן שהם יצטברו לכזה המעניק הגנה מן הצדק. השופט יוסי טופף הסכים גם הוא עם הימן.