רו"ח גידי בר-זכאי, לשעבר סמנכ"ל רשות המיסים, טוען, כי משרד רואי החשבון ארנסט אנד יאנג (פורר-גבאי-קסירר), המשרד הגדול בישראל, מעסיק עובד לשעבר שלו תוך שימוש פסול בסודות מסחריים. בר-זכאי תובע מן המשרד 380,000 שקל. המשרד מצידו דוחה את טענותיו של בר-זכאי.
התביעה, שהוגשה (29.4.22) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, עוסק במפתח התוכנה רומן ליגר, אותו העסיק בר-זכאי בשנים 2022-2000 בתחום ייעוץ המס למגזר הבלוקצ'יין. לדברי בר-זכאי, למשרדו יש התמחות ייחודית בממשק בין הרגולציה והמיסים לבין המטבעות הווירטואליים, ןארנסט אנד יאנג (EY) מנסה להיכנס לשוק זה באמצעות שימוש בידע הסודי המצוי בידיו של ליגר.
על-פי התביעה, ליגר נטל על עצמו חובות של סודיות ואי-תחרות (למשך שנה) בשל רגישות התפקיד אותו מילא והמידע הסודי אליו נחשף. אומנם ברוב תקופת העסקתו במשרד בר-זכאי הוא היה בהכשרה, אך כך נחשף לאותם סודות מסחריים. בתחילת פברןאר השנה הודיע ליגר לבר-זכאי שהוא מנהל מו"מ עם EY, התפטר למחרת וניתק קשר - למרות שבר-זכאי התרה בו שעצם ניהול המו"מ הוא הפרה של ההסכם עימו.
בר-זכאי אומר כי הוא פנה למנהל מחלקת המיסים ב-EY, רו"ח שרון שולמן, והתריע בפניו שיש להימנע מהעסקתו של ליגר בשל סודיות המידע שבידיו - אך לא זכה למענה. בר-זכאי שוחח גם עם אבנר גיפמן, הממונה הישיר על ליגר, אשר הבטיח שלא להעסיק את ליגר בעניינים הנוגעים לבלוקצ'יין ומס יחדיו - אך בר-זכאי הסביר, כי לא ניתן ליצור הפרדה שכזאת. במקביל התנהלה התכתבות בין עורכי הדין של בר-זכאי ושל EY. האחרונים טענו, כי ליגר יועסק בתפקיד זוטר בתחום שונה מזה בו הועסק בידי בר-זכאי וכי אין לבר-זכאי סודות מסחריים בתחום הבלוקצ'יין. עוד טענו, כי מדובר בניסיון למנוע מ-ליגר להתפרנס במשלח ידו, בניגוד לפסיקת בתי הדין לעבודה.
לדברי בר-זכאי, ליגר "נחשף לתהליכים בקשר לפטנט ייחודי" שלו, ובשל כך הוא "מחזיק במידע סודי ורגיש כאשר בחלק מהעסקתו בנתבעת עלול לעשות שימוש במידע זה ולסכן באופן מהותי את המוצר וההשקעה בו ובתהליכי פיתוחו" ולגרום לבר-זכאי לאבד את היתרון התחרותי שלו בתחום זה. בר-זכאי מבקש מבית המשפט לאסור על EY להשתמש בסודותיו המסחריים ולחייב אותה בהחזר הוצאותיו בהכשרתו של ליגר ובפיצוי על נזקיו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד
ניר שוסטר ונוי לוי-עמיאל, וטרם הוגש כתב הגנה.
